تجمع اعتراض آمیز دانشجویان در مجتمع خوابگاهی

 شب گذشته و پس از انتشار خبر ضرب و شتم دانشجویان توسط افراد ناشناس، صدها تن از دانشجویان پسر با اجتماع در مجتمع خوابگاهی مهندسی پسران خواستار حضور دکتر اکبری ریاست دانشگاه شدند.

پس از حضور دکتر اکبری دانشجویان خواستار بررسی مسئله و پاسخگویی آقای زند وکیلی مسئول حراست دانشگاه و نیز کوچک زهی مسئول انتظامات شدانشگاه شدند.شعارهایی بر علیه کمیته انضباطی و دکتر اکبری نیز صادر شد که موجب عصبانیت ایشان و تهدید مبنی بر استعفا گردید. جلسه با درگیری لفظی تشکلهای دانشجویی به تشنج کشیده شد.

در حالی که برخی محکومین انضباطی گذشته و افرادی که در تعلیق به سر می بردند از لزوم مصونیت انضباطی سخن میگفتند دکتر اکبری از این مسئله به راحتی گذشت و هیچ پاسخی به دانشجویان نداد.ایشان همچنین در پاسخ به درخواست تشکیل جلسه پرسش و پاسخ عمومی با حضور دانشجویان و مسئولسین زمانی را تا پایان آبان پیشنهاد داد که با اصرار دانشجویان به همین هفته بدل شد اما ایشان در پایان جلسه هم مخالفت خود را با برگزاری چنین جلسه ای اعلام کرد.

این تجمع تا ساعت 24 ادامه یافت و مسئولین سرانجام با انتقال وسائط صوتی جلسه را ترک کردند.این در حالی بود که تا ساعتی بعد دانشجویان و فعالان تشکلهای دانشجویی به بحث در همان مکان ادامه دادند.

شب گذشته تعدادی مرد مسلح با ورود به دانشگاه سیستان و بلوچستان تعدادی از دانشجویان را به شدت مضروب ساختند.

شب گذشته و به دنبال درگیری لفظی یک جوان بلوچ در خیابان دانشگاه با تعدادی از دانشجویان گروهی از افراد مسلح بومی حدود ساعت 9 شب به منظور انتقام گیری وارد دانشگاه شده و با اطلاع از حضور دانشجوی مذکور در سالن فوتبال دبیرستان دانشگاه به این مکان حمله کردند.در این حمله بیش از ده مرد با لباسهای محلی بلوچی و برخی نیز با لباس رسمی با حمل سلاح گرم (کلت) و نیز سلاح های سرد شامل قمه و میلگرد ضمن مسدود ساختن درب ورودی سالن به دانشجویان حمله کردند.

این افراد سپس دانشجوی گفته شده به نام حمید اسدی  را محاصره و هرکدام ضرباتی با میلگرد به پشت او وارد کرده و سپس با کشیدن موهای سر وی او را کشیده و چندین بار به سرش لگد وارد کردند.

با خروج این افراد از سالن دانشجویان به نگهبانی اطلاع دادند اما کسی نتوانست مانع خروجشان شود.

با انتقال دانشجویان مضروب به بیمارستان شمس نجفی دبیر کمیته انضباطی و زندوکیلی مسئول حراست دانشگاه از ایشان عیادت کردند.

پیش از این نیز بارها افراد مسلح با ورود به خوابگاه های دانشجویی افرادی را تهدید و یا مضروب ساخته بودند.

پایان پان کرمانیسم

همین مانده بود که اعتماد ملی از افتخارات دو م خردادی ها در عرصه مدیریتی استان محرون و رنج دیده سیبستان و بلوچستان بگوید.

روزنامه اعتماد ملی به تازگی مقاله ای را به قلم         

را با عنوان         منتشر کرد که برای ما و بسیاری از افرادی که به نوعی با استان سیستان و بلوچستان در ارتباط بوده و نسبت به این قطعه از خاک سرزمینمان دلبستگی و شاید وابستگی داشته و داریم گران تمام شد.

در این مقاله که در تاریخ        مرداد ماه و در صفحه  روزنامه به چاپ رسید نویسنده  سعی کرده بود با بزرگ نمایی عملکرد دو استاندار اصلاحات در سالهای گذشته آنرا به نوعی در مقابل عملکرد استاندارز بومی که انتخاب دولت نهم بوده قرار دهد بویژه حال که این استاندار به ابتکار رئیس جمهور به پست دیگری گماشته شده است.و البته همه این نوشته هم به همین ابتکار و آنچه که در ارتباط با آن رخ داده خواهد پرداخت.پدیده ای که ما فعالان سیاسی و دانشجویی  غیر بومی استانم آنرا پان کرمانیسم می نامیم و شاید بیشترین ضربات سیاسی را در دوران دانشجویی و خود از آن متحمل شده باشیم.

 این موضوع اینقدر در مسائل استان_ و دانشگاه های آن بویژه_ اهمیت داشت که فقط کافیست بگوییم پایان دوره پان کرمانیست ها در دانشگاه سیستان و بلوچستان به همان اندازه برای فعالان سیاسی مایه  مسرت و دلگرمی بود که اضمحلال این پدیده در ساحت کلی سیاست کشور ، که مرگ آن را به این زودیها قرار نیست به تماشا بنشینیم.

و اما جریان پان کرمانیسم چیست ؟

کرمانی های حاضر در عرصه اقتصاد و سیاست بیش از آن که متعلق به جریانات حزبی و سیاسی باشند ، یک قوم اند و ناسیونالیست که در زمینه ناسیونالیسم سیاسی _مدیریتی و اقتصادی بر اصفهانی ها که زمانی نماد این نوع نگرش بودند پیشی گرفته اند ،حضور آنان در کنار یکدیگر در همه عرصه ها همراه با نوعی تساهل و تسامح نسبت به نگرشهای شخصی است و کرمانی بودن بر همه چیز می چربد.با چنین رویکردی است که جریان غالب مجلس هفتم با اتکا به آراء عمده مجلس ،وزارت علوم را برای دکتر زاهدی رقم زد و او نیز بدون توجه به نگرش اصلاح طلبانه افراطی برخی افراد آنها را  به صرف آنکه همشهری بودن با خود به مجموعه وزارتخانه وارد و یا تمدید حضورشان را تضمین نمود.

بااین حساب اگر شاهدیم دکتر رستمی به عنوان یک مدیر اصلاح طلب در دوران ریاست بر دانشگاه سیستان و بلوچستان به پست حساس مسئول بررسی شکایتهای وزارت علوم منصوب میگردد نباید از وزیر اصول گرایی چون دکتر زاهدی تعجب کرد ، چرا که آنچه عجیب است حضور خود او در چنان پست مهمی است!!

برگردیم به موضوع شکست پان کرمانیسم در عرصه سیاسی کشور.

 اولین نشانه های انحطاط این جریان به انتخابات مجلس شورای اسلامی تهران برمی گردد جایی که دو کاندیدای اصلاح طلب با رویکرد پان کرمانیستی یا حداقل مشکوک به مماشات با این جریان در شکستی مفتضحانه به همراه هیچ کدام از هم قطاران خود موفق به کسب آراء عمومی نشدند. در حالی که مجید انصاری روحانی اصلاح طلب این اواخر و در تلاش برای کسب رای در دور دوم انتخابات از هیچ گونه حمله به احمدی نژاد فرو گذار نکرد و اسحاق جهان گیری کاندیدای حزب کارگزاران و از اعضای خانواده بزرگ هاشمی رفسنجانی (استاندار سابق استان اصفهان در دوره اول ریاست جمهوری خاتمی و وزیر صنایع در دوره دوم ریاست جمهوری او ) به تشکیل جریان همسو با نمایندگان اصول گرای سنتی همچون دکتر عباسپور (عضو حزب موئتله و برادر زن دکتر جاسبی و برگ برنده او در مجلس) در حمایت از لابی جاسبی می اندیشید.

دومین شکست این جریان به برکناری پور محمدی وزیر با نفوذ کشور بر میگردد.پور محمدی _ که بنابر گفته از سوی برخی افراد به احمدی نژاد تحمیل شده بود  و سابقه حضورش در وزارت اطلاعات باعث شد که عماد افروغ نماینده اصول گرای مستقل در مجلس هفتم به شدت به حضورش در کابینه احمدی نژاد اعتراض کند _ ناگهان ، شجاعانه از سوی وی کنار زده شد تا پس از چند ماه بی وزیری احمدی نزاد دو روز پیش کسی را به جای او به مجلس معرفی کند.هر چند که با برکناری نیازی به جای او در سازمان بازرسی کشور گمارده شد.

داستان مشکلات پور محمدی با معتمدین احمدی نژاد در این وزارت خانه از جمله سردار افشار مجری انتخابات مدتها بود که تیتر برکناری وی را به دهان روزنامه ها انداخته بود و فقط بهانه برگزاری موفق مرحله دوم انتخابات بود که مدتی مانع احمدی نژاد در تسریع این امر گردید.

شکست سوم شاید در بعد خبری و سیاسی به بزرگی دو شکست قبل نباشد اما بار سیاسی و روانی آن به مراتب بیشتر از مورد قبلی است.انتصاب حبیب الله دهمرده استاندار سابق استان سیستان و بلوچستان به سمت استاداری کرمان زمانی جالب توجه است که بدانیم وی با نگاه ناسیونالیستی شدیدی که که صرفا به موطن خود سیستان دارد نمی تواند از سیاست آنتی کرمانیستی برکنار بماند، بخصوص اگر بدانیم که ریاست 17 ساله او بر دانشگاه سیستان و بلوچستان (که خو او از ادغام دو دانشگاه بلوچستان و تربیت معلم زاهدان بوجود آورد) با حضور کرمانی های دو م خردادی در دانشگاه سیستان و بلوچستان و تسفیه نیروهای اصول گرا پایان یافت و او به دانشگاه زابلی نقل مکان کرد که با جمعیتی در حدود  500 دانشجو  به تازگی از دانشگاه سیستان و بلوچستان جدا شده بود .

 اما همین دانشگاه با ریاست دکتر دهمرده که دانشیار گروه ریاضی دانشگاه و مدرس مقاطع تحصیلات تکمیلی نیز هست تا سال 84 که وی از سوی احمدی نژاد به عنوان اولین استاندار بومی استان منصوب شد با بیش از 12 هزار دانشجو قطب دانش کشاورزی و آنهم قطب تجربی این رشته در کشور و از امکاناتی چون بهترین سایت کامپیوتری در سطح دانشگاههای کشور و " مرکز حیات وحش و کشاورزی چاه نیمه "بهره مند شده بود .

کرمانیها نمیتوانند احمدی نژاد را به خاطر انتصاب یک استاندار غیر بومی و آنهم از استان همسایه که تاکنون در چنگشان بوده است شماتت کنند ،چرا مگر این خود آنها نبودند که در جریان سفر نخست وی به استانها و در شهر کرمان از استاندار بومی گله کردند و مگر همین آقای جهانگیری با مدرک لیسانس فیزیک در یکی از مهمترین استانهای کشور به عنوان استاندار غیر بومی منصوب نشد و بعدها به وزارت ترقی نیافت؟

و مگر استاندار سیستان و بلوچستان در دوران دوم خرداد مسئول ستاد خاتمی در استان اصفهان چه کسی بود؟ همان آقای حسینی که ابتدا در زاهدان و سپس با یک پله ترقی استاندار اصفهان شد؟ و حال ایشان و مهندس امینی (استاندار خراسانی بعد از وی در دوران خاتمی)و تاج زاده و محمد رضا خاتمی نبودند که برای جلب مجدد آراء اهل تسنن استان در اقدامی کاملا مزورانه اقدام به اقامه نماز جماعت پشت سر روحانی اهل سنت می نمودند؟ مگر خود آقایان حسینس و امینی در دوران استانداری خود چه خدمتی به اهل سنت کردند و چنین پست کلیدی و فرمانداری و بخشداری به اهل تسنن سپردند که حال چنین سیاسی بازی میکنند؟

برگردیم به جریان پان کرمانیستی که احیانا با تغییر و تحولات در سمتهای دانشگاه سیستان و بلوچستان که پاتوق آنها بوده است برای همیشه بقچه سیاسی _علمی خود را از آنجا برخواهد چید. امری که میشود گفت از همین جابجایی استاندار ، به این طرف کلید خورده است.

شاید در آغاز سال تحصیلی جدید خبری از جریان پان کرمانیستی نباشد اما امیدواریم جریان پان سیستانیستی هم جایگزین آن نشود، اگر چه این استان موطن سیستانی ها و بلوچ ها است و به طور عمده  آنان حق دارند در سیاست و اقتصاد و سرمایه های مادی و معنوی آن سهیم باشند ، اما نه دانشگاه جای ناسیونالیسم است و نه قوم سیستانی تنها وارث منابع استان که حق همه اقوام و مردمان باید در آن لحاظ و محترم شمرده شود.

ما و حکایت انجمنی نیوز

به تازگی دوستان از ایجاد وبلاگی خبر داده اند که خبر ساز شده است.

وبلاگی که به گفته مدیران آن !!! قرار است به زودی بدل به سایت مجهزی شود و آنچه که این روزها با عنوان " انجمنی نیوز "  و با تیتر " آخرین تئوکرات های انجمنهاي اسلامي " عنوان داشته که " ما آخرین نسل منتقد هستیم. آخرین انجمنهای اسلامی دانشجویان تئوکرات ایران " همگی جدید و بدیع می نمایدو بسیار هم جالب توجه است و شاید همگی هم مورد تایید ما باشد..

اینها هیچ کدام به خودی خود بد نیست مسئله اینجاست که ساخت چنین وبلاگی از مدتها قبل ایده ما بوده و تیتر های آنهم بر گرفته از گفته های دبیر انجمن اسلامی 1358 دانشگاه سیستان و بلوچستان است که در مجامع و سخنرانی های متعدد از این اصطلاحات که ابتکار خود اوست استفاده میکند .

این بود که با ایمیل این وبلاگ تماس گرفتیم و خواستار شفاف سازی موضوع شدیم.از آنجا که نوشته های آن توسط افرادی با تفکرات و تشکیلات متفاوتی ویراستاری شده و نظرات شخصی هیچ کدام نیست قرار شد ما هم ارائه مطلب بدهیم به شرطی که آقایان و خانمها !! از خطوط قرمز ما عدول نکنند.

اما تا کنون دوستان از وبلاگ انجمن و وبلاگ های مرتبط از وبلاگ نشریه پنجره گرفته تا وبلاگ دبیر انجمن استفاده فراوان کرده اند ولی مجموعه انجمن تاکنون هیچ مطلبی که بیانگر آرا و نظرات آنها باشد ارائه نکرده است.

ادامه همکاری ما هم با این شرایط بستگی به نحوه عملکرد وبلاگ وسایت مذکور در چند ماه آینده و نیز نظرات تشکیلاتی و شخصی اعضا خواهد داشت.جهت اطلاع بیشتر شما آدرس و بخشی از معرفی نامه وبلاگ را در اینجا آورده ایم .

" وبلاگی که پیش روی شماست مجموعه دست نوشته ها و اخبار و مقالاتی است که به قلم 6 دانشجو و دانش ‏آموخته عضو انجمنهای اسلامی دانشجویان نگاشته می شود.‏
نظرات هیچ کدام از اعضا دیدگاه تشکیلاتی نیست و تنها در این مقال به بیان برخی دیدگاههای شخصی خود ‏پرداخته اند ، دیدگاهی که یا نتوانسته اند در تشکیلات و انجمن خود بیان کنند و یا به تاثیر آن در جایگاه مذکور چندان ‏امیدوار نبوده اند.‏
نخستین بار اندیشه ساخت چنین پایگاهی _ پایگاهی که بتوانند بدون تاثیر و تاثر از تشکیلات یا شخص یا مسئله ‏خاصی به نقد جنبش دانشجویی در ایران و تغیر و تحولات جامعه دانشگاهی و بخصوص به تشکلهای دانشجویی ‏بپردازد _ در دیدار دو تن از اعضای انجمنهای اسلامی _ یکی از فراکسیون دموکراسی خواه دفتر تحکیم وحدت (طیف ‏علامه) و دیگری از طیف شیراز دفتر تحکیم وحدت _ مطرح شد زمانی که به این نتیجه رسیدیم تابوی اختلافات فکری ‏انجمنهای اسلامی شکستنی است و می توان خانه ای ساخت به نام تحکیم وحدت که همه انجمنهای اسلامی ‏کشور باز بدان بازگردند حتی انجمنهای عضو اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های سراسر ‏کشور .‏
جالب آنکه نه اعضای انجمنهای طیف شیراز از عملکرد برخی انجمنهایشان راضی اند که بیشتر به سمت بسیجی ‏شدن و ریش دار شدن می روند و ئه انجمنی های طیف علامه همه یکدست مخلص و چاکر دموکراسی و لیبرال ‏دموکراسی اند.‏
برخی از ما " اصول گرای اصلاح طلب" اند و برخی" اصلاح طلب اصول گرا" و برخی در هیچ کدام از این واژه ها نمی ‏گنجند .اما در مجموع به قول یکی از فعلالان مستقل همه ما " منتقد معتقد " هستیم.‏
نه ما فقط با الهام از اندیشه های شریعتی و چمران دو اسطوره انجمنهای اسلامی و با تاکید بر میراث شهدایمان:‏
شهید محمد حنیف نژاد : اولین دبیر کل انجمنهای اسلامی کشور، عضو موسس نهضت آزادی، نماینده جبهه ملی و ‏نهضت آزادی در دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران(کرج) ، موسس سازمان مجاهدین خلق ایران .‏
شهید سعید محسن : عضو موسس نهضت آزادی و از موسسین سازمان مجاهدین خلق ایران .‏
شهید اصغر بدیع زادگان: دانشیار مهندسی شیمی دانشکده فنی دانشگاه تهران و از موسسین سازمان مجاهدین ‏خلق ایران .‏
شهید سید مجید شریف واقفی : دانشجوی برجسته مهندسی برق دانشگاه آریا مهر (صنعتی شریف) و از شهدای ‏قربانی سازمان مجاهدین خلق ایران.‏
شهید مرتضی صمدیه لباف : دانشجوی فیزیک دانشگاه آریا مهر (صنعتی شریف) و از شهدای قربانی سازمان ‏مجاهدین خلق ایران.‏
شهید مرتضی چمران: از فعالان انجمن اسلامی دانشجویان ایران در امریکا و اعضای نهضت آزادی در ایران،از فعالان ‏جنبش امل و حرکه المحرومین در لبنان و اسوه بسیجیان ایران، وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران .‏
معلم شهید انقلاب دکتر علی شریعتی: از فعالان کنفدراسیون دانشجویان مسلمان ایران ،از فعالان مقاومت الجزایر ‏در فرانسه و معلم و استاد دانشجویان مسلمان ایران.‏
ضمن تاکید بر قداست نظامی که بر مبنای خون شهیدان و خون دل اماممان و رنج 1400 ساله شیعه در طول ‏تاریخ(به گفته دکتر شریعتی) تشکیل یافته ،نظامی تئوکرات و دین محور را بر تمام نسخه های پوسیده لیبرال ‏دموکراسی و سوسیال دموکراسی ترجیح داده و برای تحقق نظامی که شایسته اتصال به نظام ایده آل مهدی باشد ‏می کوشیم .در این راه نه از نقد بسیج هراس داریم نه از تهمت وابستگی به اجانب که نقدمان را از نقد رهبری و ‏بالاترین جایگاه در حکومتی که مدعی عنوان اسلامی است ، آغاز خواهیم کرد.‏
حرفهایی را که بنا به مصلحت تشکیلاتی و یا عدم تطابق با سیاستهای کلی تشکلهایمان نمی توان زد در اینجا ‏فریاد خواهیم کرد که آغازی باشد بر پایان دگم اندیشی ها و وابستگی ها.‏
با این رویکرد وبلاگ انجمنی ها شروع به کار کرده و با پیوستن چهارتن دیگر به کادر سردبیری به زودی این وبلاگ با ‏همت شما به سایت بدل خواهد شد.‏
هم اکنون اعضای شورای مرکزی وبلاگ عبارتند از :‏
‏1- فرهاد سمیعی : عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه فروسی مشهد ‏
دفتر تحکیم وحدت طیف شیراز ‏
‏2- مریم اصلان دوز : عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تبریز ‏
دفتر تحکیم وحدت طیف علامه شاخه دموکراسی خواه
‏3- ایمان شهیدی فر :‏
عضو اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاههای سراسر کشور.‏
‏4- الف.تهماسب : عضو سابق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه اصفهان ‏
دفتر تحکیم وحدت طیف علامه شاخه دموکراسی خواه ‏
‏5- مهدی امیری کاشی: عضو سابق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی تهران
دفتر تحکیم وحدت طیف علامه شاخه دموکراسی خواه ‏
‏6- سیما سعد آبادی : عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران
دفتر تحکیم وحدت طیف علامه شاخه روشنگری ‏
‏ ‏
برای درج مقالات و آثار خو.د مطالب را به ایمیل ما بفرستید . مدیر وبلاگ مطالب شما را به ایمیل دیگر اعضای ‏شورای سردبیری فرستاده و با تایید اکثریت ، مطالب منتشر خواهد شد.‏"###                        پایان مطلب وبلاگی انجمنی نیوز

دبیران شورای صنفی دانشکده ها مشخص شدند.

با برگزاری انتخابات درون شورایی دانشکده ها دبیران شورای صنفی دانشکده های سه گانه مشخص شدند.

آقایان پیمان فیضی و صابر رستاد از ائتلاف هم پیمانان به ترتیب دبیر شورای دانشکده علوم پایه و مهندسی شدند و مرتضی سراوانی به دبیری دانشکده ریاضی برگزیده شد.

اخبار حاکی از آن است که در پی تشدید اختلافات در اردوی هم پیمانان فیضی از این ائتلاف جدا و برای کاندیداتوری دبیری شورای دانشگاه فعالیت میکند.از طرف دیگر هم پیمانان در پی جلب رای دانشکده ریاضی برای دبیری کل رستاد هستند.

انتخابات شورای مرکزی دانشگاه در آغاز سال تحصیلی برگزار خواهد شد.

 انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه چابهار به اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل پیوست

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار با انتشار بیانیه اعلام مواضع و در حمایت از جریانات مستقل در دانشگاههای کشور رسما به اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های سراسر کشور پیوست.

به گزارش سایت تحلیلی خبری دانشجویان مستقل در این بیانیه در دفاع از حضور جریانات دانشجویی مستقل  بر مبنای تفکر ناب دانشجویان پیرو خط امام در دانشگاهها چنین آمده است:

بسمه تعالی

بیانیه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار

در اعلام موضع تشکیلاتی

 و حمایت از حضور جریانات مستقل دانشجویی در دانشگاه های کشور

 " قل انما اعظکم بواحده ان تقوموا لله مثنی و فرادی"

اکنون که شرایط سیاسی و فرهنگی برخی دانشگاههای کشور به گونه ای رقم میخورد که برخی جریانات سیاسی ورشکسته دانشگاه را به آخرین خانه شطرنج سیاسی خود بدل کرده و تلاش دارند دانشجویان را به مانند مهره های سرباز به کار بازی سیاسی خویش گیرند ، رسالت ما دانشجویان معتقد به ارزشهای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ایجاب می کند تا با ایستادگی در مقابل این صف بندی ها و مجادلات بیهوده سیاسی که جز یادآوری رنجهای تحمیلی گروهک های مسلح چپ حاکم بر دانشگاه در دهه های آغاز انقلاب و پیش از آن بر جامعه بهره ای ندارد ، حرکت جدیدی را با تشکیل جریانات مستقل دانشجویی در محیط مقدس دانشگاه رقم زنیم که سنگری باشد برای تداوم راه دانشجویان پیرو خط امام در دانشگاهی که به تعبیر امام راحلمان میبایست مبدا تحولات جامعه و انسان سازی باشد.

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم دریایی و دریانوردی چابهار ضمن تبیین مواضع خود در پیوستن به اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاههای سراسر کشور ، اعلام میدارد انجمنهای اسلامی اولین و مهمترین سنگر دانشجویان مسلمان در دانشگاه و پیشگام در انقلاب بوده و همه انجمنها با اعتقاد به ارزشهای انقلاب و آرمانهای امام راحل  (ره) لازم است به اصالت انجمن های اسلامی که  همان عملکرد انجمنها در پیروزی انقلاب اسلامی و نیز حماسه ضد استکباری 13 آبان و نیز هشت سال حضور پررنگ دانشجویان در جبهه های نبرد حق علیه باطل  است _  باز گردند ، که در این راه انجمنهای اسلامی مستقل جزء معدود مصادیق حقیقی این الگو هستند.

در چنین فضایی و در آستانه سالگرد جانگداز عروج ملکوتی امام راحلمان ما اعضای انجمنهای اسلامی دانشجویان دانشگاه چابهار ضمن تجدید میثاق با آرمانهای رهبر فقید انقلاب و با تاکید بر مواضع اصولی اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل  و شعار " نقد حاکمان آری ، نقد حاکمیت هرگز " از حضور جریانات مستقل دانشجویی و معتقد به ارزشهای انقلاب در دانشگاه ها دفاع می کنند چرا که دوران یکه تازی افرادی که با غصب نام انجمنهای اسلامی  به جای نقد سازنده در جهت مصالح نظام به کار نفی و انکار روی آورده و تلاش دارند با خیال پوچ نظامی مبتنی بر نسخه منحط لیبرال دموکراسی غربی ، دستاوردهای انقلاب و نظام را نادیده بگیرند  ، به سر آمده و لازم است مسئولان دانشگاه ها ضمن پرهیز از برخوردهای حذفی با دانشجویان از هر تفکر و تشکیلاتی که باشند زمینه را برای فعالیت همه تشکلها در چارچوب نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران فراهم نموده و اجازه دهند دانشجویان خود با بازگشت به ارزشها و آرمانهای جنبش دانشجویی راه خویش را در فعالیت دانشجویی برگزینند که چیزی جز حرکت در راستای پاسداری از میراث جاودان شهدای جنبش دانشجویی نخواهد بود.

والسلام علی من اتبع الهدی

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار

با تکیه بر شعار انتقادی انجمنهای اسلامی مستقل

به اصالت انجمنهای اسلامی باز خواهیم گشت

دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه چابهار در مصاحبه با سایت تحلیلی خبری دانشجویان مستقل گفت : با تکیه بر شعار انتقادی انجمنهای اسلامی مستقل مبنی بر " نقد حاکمان آری ، نقد حاکمیت هرگز"  به اصالت انجمنهای اسلامی باز خواهیم گشت.

هادی پور احمدی دبیر تشکیلات انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار که در نخستین مصاحبه مطبوعاتی خود پیرامون اهداف و برنامه های شورای مرکزی جدید انجمن  ، هدف از پیوستن این انجمن را به اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های سراسر کشور ، بازگشت به اصالت انجمنهای اسلامی دانشجویان بر مبنای اتخاذ مواضع ارزشی و انتقادی سازنده و دلسوزانه جهت پیشبرد آرمانهای انقلاب اسلامی دانست و افزود : بر همین اساس بود که هیئتی شامل 5 نفر از فعالان دانشجویی دانشگاه درصدد احیای مجدد انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه چابهار برآمدند.

وی افزود: انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه چابهار تاکنون عضو هیچ یک از اتحادیه ها و تشکیلات مرکزی کشور نبوده و همین عدم ارتباط باعث شد که انجمن دچار رکود و عملا در آبان ماه سال گذشته تعطیل شود که با تلاش جمعی از اعضای سابق تشکلهای دانشجویی دانشگاه اساسنامه جدیدی بر مبنای خط فکری انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل تدوین و به هیئت نظارت بر تشکلهای اسلامی دانشگاه تقدیم گردید.

وی در پاسخ به این سوال که چرا از میان تشکیلات متعدد انجمنهای اسلامی در سراسر کشور، انجمنهای اسلامی مستقل را برگزیدید گفت : خط مشی و تفکر حاکم بر این اتحادیه همانگونه که در رسانه رسمی این سایت اینترنتی اتحادیه مجسم شده است ، به گونه ای بود که اعضای شورای جدید به این نتیجه رسیدند برای فعالیت در چارچوب نظام مقدس جهوری اسلامی و بر مبنای ارزشهای انقلاب اسلامی ، بهترین جایگاه انجمنهای اسلامی مستقل هستند و اگر قرار باشد روزی به وحدت مجدد انجمنهای اسلامی بر مبنای اصالت آنها _ که همان عملکرد انجمنها در پیروزی انقلاب اسلامی و نیز حماسه ضد استکباری 13 آبان و نیز هشت سال حضور پررنگ دانشجویان در جبهه های نبرد است _ باز گردیم ، بهترین الگو و مصداق همین انجمنهای اسلامی مستقل هستند.

وی ضمن تشریح فرایند بازگشایی مجدد انجمن اسلامی در دانشگاه گفت : نگاه مثبت مسئولین به مسائل فرهنگی دانشگاه و بویژه همکاری دلسوزانه ریاست محترم دانشگاه با تشکلهای دانشجویی مستقل باعث شد که این فرایند در فاصله درخواست مجوز در 25 بهمن 1386 تا 25 فروردین 87 صورت گرفته و شورای مرکزی انتصابی انجمن به سرعت کار خود را آغاز کند.

وی در پایان ابراز امیدواری کرد در آغاز سال تحصیلی آینده انتخابات شورای مرکزی با حضور رپرشور دانشجویان برگزار شود .

برگزاري شب شعر و نقد ادبيات انقلاب

انجمن اسلامی دانشجویان 1358 دانشگاه سیستان و بلوچستان به مناسبت رحلت امام خمینی (ره) برنامه ای با عنوان  :

                       شب شعر و نقد ادبیات انقلابی

                 "سه دهه انقلاب ، سه دهه دانشگاه"

                  "دانشجویان خط امام  در سوگ امام"

با حضور شاعران جوان دانشگاه های استان و میهمانان محترم آقایان :

"محمد حسین جعفریان" شاعر ،خبرنگار و مستند ساز انقلاب

 و "امید مهدی نژاد" شاعر و منتقد ادبیات انقلابی و عدالتخواهی

در تاریخ پنج شنبه 16خرداد ماه 1387 در ساعت 20 الی 22:30 در تالار ملاصدرا دانشگاه سیستان و بلوچستان برگزار می نماید.

نشریات "سراج" ارگان بسیج انشجویی دانشگاه سیستان و بلوچستان و " جاد " ارگان جامعه اسلامی از عدم احراز حد نصاب شرکت دانشجویان در انتخابات شورای صنفی و انحلال شورا در دانشکده های مهندسی شهید نیکبخت و علوم پایه خبردادند.

نشریه پنجره که مناسبات نزدیکی با ائتلاف پیروز در این دو دانشکده ائتلاف " هم پیمانان "دارد پیش از این با ارائه آماری که مدعی است از آموزش دانشکده ها استعلام شده است خبر از شرکت ۴۴ درصدی و ۵۱ درصدی دانشجویان در این انتخابات داده بود.

انجمن اسلامی دانشجویان ۱۳۵۸ در بیانیه ای در رابطه با انتخابات شورای صنفی اعلام موضع خواهد کرد.

انتخابات شوراي صنفي دانشجويان دانشگاه سيستان و بلوچستان برگزار شد.

توقیف نشریه منتقد دانشجویی به دستور مسئولین

در پی انتقادات نشریه اندیشه آزاد تریبون انتقادی انجمن اسلامی دانشجویان 1358 دانشگاه سیستان و بلوچستان از عملکرد مسئولین دانشگاه در حوزه فرهنگی و انضباطی ،این نشریه دانشجویی توقیف شد.

به گزارش وبلاگ انديشه آزاد در حالی که شماره جدید نشریه اندیشه آزاد آماده انتشار و منتظر دریافت مجوز چاپ در چاپخانه دانشگاه بود ، آقای ناصری سرپرست حوزه معاونت دانشجویی با امتناع از چاپ نشریه ،تلاش کرد مانع از انتشار شماره 13 ام که به نقد عمکرد فرهنگی وسیاستهای مسئولین در قبال تشکلها اختصاص داشت، شود.

سرپرست معاونت دانشگاه علیرغم اینکه طبق آیین نامه نشریات دانشجویی، بازبینی نشریات پیش از انتشار ،تخلف از قانون می باشد ، به مدت 28 ساعت نشریه را معطل و سعی کرده بود به بهانه های انضباطی مانع از انتشار نشریه شود که در این امر ناکام و سرانجام به بهانه انتشار مصادیق :تهمت ،استهزا،تحقیر و حتک حرمت و حیثیت ، دستور توقیف و عدم اجازه انتشار و ادامه فعالیت را صادر نمود.

برخی تیتر های نشریه اخیر عبارت بودذند از: نظری بر نقد و نظارت برنقد – سیاستهایآقایان ربطی به دولت نهم ندارد-و دعوت شاکیان به مناظره مصاحبه سایت مستقل با دبیر انجمن.

 پیش از این هم کمیته انضباطی دانشجویان دانشگاه هم با صدور حکمی "رضا نساجی زواره "دبیر تشکیلات انجمن و مدیر مسئول نشریه " اندیشه آزاد" را به واسطه انتقاداتی که در جلسه پرسش و پاسخ هیئت رئیسه دانشگاه با دانشجویان ،در رابطه با سیاستهای توام با تبعیض و اغراض مسئولین در قبال تشکلها و اولویتهای اجرایی و فرهنگی مسئولین مطرح کرده بود به حذف ترم تحصیلی جاری  محکوم نمود.

سرپرست معاونت دانشجویی و فرهنگی دانشگاه اعلام کرده که از این پس نشریات انجمن را با امکانات دانشگاه منتشر نخواهد کرد و به همین دلیل انجمن با انتشار مطالب نشریه اندیشه آزاد در " نشریه خبری انتقادی 16آذر "  و با هزینه ی شخصی  اعضا ،قصد دارد به فعالیت مطبوعاتی خود ادامه دهد.

پاسخی به این همه توضیحات  سوال بر انگیز

پاسخ نامه یک دانشجو به نشریه اندیشه آژاد و دبیر انجمن

دوست عزیز

نامه سرشار از شور و در عین حال بیم بود.اگر به گفته شما رویکرد انجمن به سمتی بوده کعه یادآوردوران پر جنب و جوش و تلاش بی شائبه اعضای دوره پنجم شورای صنفی که من آن را یکی از بهترین تیم های دانشجویی در عرصه تشکیلاتی چه صنفی و چه سیاسی میدانم بوده جای بسی شعف و خوشبختی ماست که شاید هرگز تجربه آن روزگار تکرار نشودو دانشجویان نسلی این چنین نیابند که در یک دوره زمانی افرادی با فکرو اندیشه یکسان گرد هم آیند.

دانشجویان سال 81 افرادی را برگزیدند که به حق درخشان ترین عصر فعالینت تشکیلاتی را در این دانشگاه رقم زدند .هرچند که دیگر تشکلها آن را بر نتابیدند و و همصدا با مسئولین تنگ نظر عرصه را بر آنان تنگ کردند و همانان که رای داده بودند پشتشان را خالی کردند.من اسم این را نخبه کشی میگذارم و عمل دیگر تشکلها را خود زنی تشکیلاتی.

آنچه فرمودید تایید میکنم که همان ها که به گاه عشرت تایید و تمجید میکردند به گاه عسرت گوشه عزلت اختیار میکنند.می گویند وقتی کرانول چارلز استوارت پادشاه انگلستان را شکست داد و پیروزمندانه وارد لندن شد مردم او را تشویق می کردند یکی از سرداران گفت: ببینید مردم شما را چقدر دوست دارند، و او پاسخ داد: نه؛ اگر من شکست خورده بودم و به اسارت مرا می بردند، باز هم همین مردم می آمدند و هورا می کشیدند.

 اینان غوغاسالار و سوداطلبند، اگر خودمان را ارزان نفروشند، مطاعمان را هم گران نمی خرند. و الا در چنین جامعه ای نباید کاسبی در مسند دبیری نشیند. البته کاسب دیروز هنوز هم کاسب است اما اگر دیروز خورد و خوراک را گران می فروخت، امروز ما را، و اصلاً اعتبار جنبش را ارزان می فروشد. البته اگر به قول شما جنبشی وجود داشته باشد. که من به چشم خود ندیدم، مگر چهار پنج نفری که آن هم بیش از آن که در تعریف جنبش بگنجد به خیزش شبیه است.

با این جمله شما موافقم که مسئولین گناهان کرده و ناکرده خود را به حساب ما می گذارند کما این که به حساب شورای صنفی گذاشتند.

به هر حال نمی فهمم و نمی توانم بفهمم که شخصیتی چون دکتر اکبری که به اشاره خودشان تنها پروفسور دانشگاه هستند و جزو صاحب نظران لااقل در رشته تخصصی خودشان در ایران هستند، باید ذهنیتش به سمتی باشد که چند دانشجو !!_دانشجو و فقط دانشجو نه یک کلمه بیشتر ون ئکمتر _را خطری برای خد احساس من که خود جزءمحدود کسانی بودم که از نسل 82 به بعد از ماجرای دزدیده شدن دختر دانشجو تماما مطلع شدم برایم سخت دردناک بود که دکتر اکبری این چنین اتهام سنگینی را به آنان وارد می کرد و گونه ای از آقایان سراج و صفاکیش سخن میگفت که گویی با جانیان بالفطره روبروست!!

من اشتباه را در سیاست و اولویت بندی آقایان میدانم .آیا واقعا من نساجی _ یا دیگر عضو منتقد انجمن خطری برای دانشگاه ،جامعه یا نظام هستیم ؟و آیا هم و غم مسئولین ما در هم کوبیدن ما باشد؟

من تشکیک شما را در این مسئله که آیا دستهایی پشت پرده ماجرای شاکیان من_من به معنای شخصیت حقوقی و دبیر انجمن که در جلسه سخنرانی کرده است پنهان هست نه میتوانم تکذیب کنم و نه تصدیق که یا دروغ گفته ام و یا نشریه را به جرم تشویش اذهان عمومی خواهند بست که مرا هم به همین عنوان محجور ساخته اند.من میتوانم بگویم که لااقل جای بحث دارد –چه بسا که پرونده های سال 82 و 84 تکرار شده باشد و گرنه به کمیته انضباطی چه ربطی داشت که در سال 82 از دبیر شورای صنفی شکایت کند که چرا عنوان کرده است "شما سلف را هدیه کردید" و یا اصلا چرا باید سه نفر مرا بزنند و بعد همان ها مدعی شوند و شکایت کنند؟

دستهایی در کار است که شاید نتوان رو کرد اما خودشان هم میدانند که حنایی که بسته اند رنگی ندارد.

متاسفانه در دانشگاه ما هر کس میزی دارد خود را معصوم و مبرا می داند و بی نیاز از نقد و اگر نقدی به او وارد شود یا انگشت سوال به سوی او بگیرند ،آن انگشت را به عنوان زهر چشم می شکند و در راستای دفاع از نظام تعبیر میکند .مشکل اینجاست که دانشجویان و جو عمومی جامعه رفتار او را به عنوان سیاست نظام جمهوری اسلامی تعبیر میکنند و به کلیت نظام تعمیم

میدهند.همین امر باعث میشود که اشتباهات او مردم را از نظام ناامید و منتقدان را به سمت رفتارهای هنجار شکن ببرد.مسئولان باید بدانند که رفتارهای حذفی و برخوردهای، دانشجویان را به خارج از نظام سوق می دهد در حالی که انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی ایران سایه مقدسی است که باید بر سر همه این دانشجویان و همه این مردم باشد و نباید هیچ کس را از این دایره خارج کرد یا از آن ناامید ساخت.

اما در حال حاضر غفلت یا غرض مسئولین به نحوی است که نخبه کشی و هنجار گریزی و فرار از ارزشها را ترویج می کند در حالیکه ما_منظور مسئولین ما_ حق نداریم به واسطه سلایق شخصی و اغراض خود  در سپهر حاکمان و حکومت جا میگیرد اشتباهاتی را مرتکب شویم که عده ای آنرا را به کل حاکمیت و نظام تعمیم دهندو به خاطر اشتباهات اشخاص از ارزشها عبور کنند.

باری ،به این جمله شما هم اعتقاد دارم که دکتر اکبری خود را فدای دفاع از کسانی کرد که ارزش آن را نداشتند.و یا بهتر است بگوییم دانشجویان را فدای کسانی کرد که ارزشش ر ا نداشتند.

متاسفانه در دانشگاه ما مفهوم نقد به هیچ وجه نهادینه نشده ، چه بهای سنگینی باید پرداخت تا به دانشجویان بگوییم که شما نه تنها حق دارید که بپرسید بلکه وظیفه دارید و نه تنها حق دارید که پاسخ بشنوید که وظیفه دارند پاسخ شما را بدهند.در واقع هدف ما فرهنگ سازی برای مطالبه بین دانشجویان و پاسخ گویی در میان مسئولان بود اما دبرخی بیهوده همه را دشمن خود فرض میکنند و به نوعی دچار توهم توطئه هستند به نحوی که وادار به برخوردهای خذفی و سیاستهای تقابلی و تعارضی می کند.حال آنکه ایشان از آن تعبیر به توهین می کند ،انتقاد است و نوعی تعامل به شمار میرود و نه تعارض و حتی تقابل.

ایشان باید بدانند که ما بر خلاف عده ای که از چارچوب نظام خارج شده اند به خاطر اشتباهات اشخاص از ارزشها عبور نمی کنیم اما در مقابل در دفاع از ارزشها به اشخاص رحم نخواهیم کرد.البته در قاموس فکری ما " انتقاد" با"  انکار" به کلی متفاوت است و" نقد" به معنای" نفی" نیست.

اما بخش دوم نامه شما در رابطه با روابطی بود که نه میتوان آنرا تایید کرد و نه تکذیب . که اگر چنین باشد واسفا. اما به هر جهت اگر حتی اگر تمامک این ادعاها صحیح باشد دلیل نمیشود که سکوت اختیار کنمیم و"  دست صبر در آستین عقل بریم " چرا که "نه پای عقل" ای هست "که در دامن قرار کشم ".دیگر جای تقیه و صبر و سکوت نیبست که پای ارزشها و مقدسات درز میان است.اگر خلق سیاست بازب و فعل قدرت طلبی در جامعه نهادینه شود دیگر هیچ تضمینی برای بقای مقبولیت و مشروعیت این نظام وجود نخواهد داشت.

با این تفاسیر اینکه رئیس با وزیری همشهری است و وزیر با فلان نماینده و از این دست مسائل –ضمن اینکه نمی توان آن را انکار کرد _ در چارچوب حکومتی که پسوند اسلامی را یدک میکشد جایی ندارد و. زیبنده نیست .

حکایت تشکلی بدون دفتر بدون بودجه بدون همه چیز...

مصطفی مستور مجموعه داستان کوتاهی دارد به نام حکایت عشقی بدون عین شین قاف .

این داستان و عنوان آن مرا به یاد انجمن خودمان انداخت که نه دفتر دارد نه بودجه و نه هیچ چیز دیگر.

ماجرای دفتر انجمن دیگر قصه هزار و یک شب است .نزدیک به دو سال است که انجمن درخواست مجوز کرده واگر از مدت زمان ده ماه بررسی اساسنامه بگذریم الان دقیقا یک سال از کسب مجوز نهایی و برگزاری انتخابات انجمن اسلامی دانشجویان 1358 می گذرد اما نه تنها دفتری ندارد که بودجه ای هم به آن اختصاص داده نشده و تمام هزینه ها را اعضا میپردازند.

در این میان اگر هستند کسانی که ما را وابسته می خوانند حکایتشان کمثل فلان است و گرنه ماجرای محدودیت های ما و فشارهایی که بر ما روا می دارند مصداق اظهر من الشمس است.

در آستانه انتخابات دومین دوره شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان 1358 هستیم ،دوره اول انتخابات در حالی برگزار شد که دفتری نداشتیم که در آن انتخابات شود و هم اکنون نیز یک گام جلوتر نرفته ایم .شما را برای رای دادن به کجا دعوت کنیم؟

خیلی ها می خواستند ما هم مثل قهرمان داستان مستور همان آغاز کار بترسیم و نقطه را وسط کلمه بگذاریم تا تمام شود.تا شروع نشده بمیرد.اما نه ما نقطه را برداشتیم و آخر سطر هم نگذاشتیم. نقطه ها را کنار هم چیدیم و جای آنچه هست نطه چین گذاشتیم .به معنای آنچه باید.....ما سخن از ایده آلها  میگوییم و شما از همین هایی که هست.

نقطه ای آخر سطر وجود ندارد.اما باز هم سراغ سر سطر می رویم و سطر های جدید رقم می زنیم.این سطر هم منتظر سطر های قبلی نمی شود و قرار نیست آخری هم باشد....

این بار انتخابات دانشکده ها تفکیک شده است.رای دهید ، رای شما اعتراضی است به سیاستهایشان و اعتمادی است به آنهایی که می آیند ، و اعتقادی است به آنهایی که بودند . رای شما انقلابی خواهد بود بر این خواب نرم!!! پس منتظر صنوق های انتخابات ما باشید.

شایعات و  شنیده ها

نامه یک دانشجو به نشریه اندیشه آزاد و دبیر انجمن

آب در لانگه مورچگان

دوستان انجمنی

این حرفها را به عنوان یک دانشجوی 82 ای که شاهد حذف سیاسی بهترین فعالان دانشجویی دوران اخیر دانشگاه در اولین سال حضورم در دانشگاه بوده ام میگویم .

 به جرات می توانم بگویم هیچ تشکلی را به توانایی و انسجام شورای صنفی دوره پنجم (بهمن 81 تا آغاز مهر 83) ندیده ام ، از آن پس نه عضو تشکل دیگری بودم و نه کسی را به این امر ترغیب می کردم .چرا که یا همه را وابسته به احزاب و اشخاص می دیدم و یا افرادش را ناآگاه و کم سواد که نمی دانند اولویت تشکلها و دانشجویان چیست و آیا اصلا جنبشی وجود دارد که ما به آن بپوندیم ؟

این بود که از بدو تشکیل انجمن 58 یا همان انجمن مستقل همواره به آن به چشم شک و تردید حتی منفی می نگریستم و گمان میکردم شما هم آمده اید تا از سفره قدرت موجود بهره ای ببرید و این سه چهار سال دانشجویی را پلکان ترقی خود کنید.

اما گذشت و این چند شماره نشریات شما و نیز موضع گیری های نقادانه شما کافی بود که مرا دوباره به تکرار ایام پر شور شورای صنفی امیدوار کند هر چند که روشن بود که این ایام دیری نخواهد پایید و دستهایی که دانشجویان را برای تماشا و تشویق میخواهند دست شما را خواهند بست و دانشجویانی که پیش از این شمارا با شور و حرارت تشویق و تمجید می کردند به آرامی شاهد تبعید ، اخراج یا حداقل حذف ترم شما خواهند بود و هیچ کس نخواهد پرسید : او که بود؟

خیلی راحت فراموش میشوید و اگر یادتان آورند ،نیست مگر برای اینکه گناهان کرده ونکرده خود را به گردن شما بیندازند.

من بودم و دیدم چطور کسی که بعدها دانشجوی دختری را دزدید در حین اعمال خلاف عفت توسط بچه حزب اللهی ها و آقای احمدی دبیر سابق کمیته انضباطی بدام افتاد و کتک خورد. اما باز هم دیدم که او را آزاد کردند و دبیر کمیته را گرفتند.

من شاهد بودم که میلاد سراج دبیر شورای صنفی به این مسئله اعتراض کرد و تا پای همه چیزش ایستاد . اما وقتی که رفت عده ای گفتند :شورای صنفی دختر دانشجو را دزدید!!! همانگونه که دکتر اکبری این اواخر هم همین جمله را تکرار کرد.

اینها ما را چه فرض کرده اند؟کور ،کر یا ....؟

تاریخ را قوم فاتح مینویسد. آقای اکبری باز هم پیروز خواهد شد و روی سنگ قبر خاطرات شما گناهان زیر دستانش را خواهد نوشت.که پیش از این هم شورای صنفی را فدای حمایت از کسانی کرد که ارزش دفاع او را نداشتند.و اصلا مگر شورای صنفی با ایشان مشکلی داشت ؟

آقایان انجمنی

شاید ندانیبد اما هرچه در این دانشگاه می گذشته و می گذرد بیش از اینکه جنبه سیاسی و یا فکری داشته باشد ناسیونالیستی است.حس ناسیونالیستی که رئیس و پلیس و روحانی را همداستان کرده راه سخن بر شما میبندد.

این تنها اندکی از ارتباطات تنگاتنگ سیاسی موجود است ،حضور پررنگ عناصری از دانشگاه سیستان و بلوچستان در پستهای بالای وزارت علوم به نحوی است که گمتان نمیکنم صدای اعتراض شما به جایی برسد،چراکه هر گله ای از دانشگاه به وزارتخانه برسد ،از آنجا که در محدوده اخیارات دکتر رستمی (ریاست سابق دانشگاه سیستان و بلوچستان و همشهری ریاست دانشگاه ) به عنوان مسئول شکایات وزارت علوم می باشد ،عینا به شخص رئیس دانشگاه عودت داده خواهد شد و چه بسا دردسر مضاعفی برای شما شود.

از طرف دیگر نقش یکی دیگر از اساتید دانشگاه را که در دورران دولت نهم به وزارتخانه منتقل گردیده نباید فراموش کرد.داستان اینجاست که ایشان دوره دکترای خود را نزد آقای وزیر دکتر زاهدی گذرانده اند و رابطه شاگردی استادی ،اگر نگوئیم سبب این انتقال و انتصاب باشد فلااقل در روابط کنونی حاکم است و می دانید که در بسیاری موارد داناشتن پست و مقام بی حمایت خارجی و داخلی ممکن نیست و بی شک ایشان هم عناصری را که نمی توان نام برد به واسطه همان ویژگی ناسیونالیستی در دانشگاه دارند .

گذشته از این ماجرا ،کسی که ما او را به عنوان وزیر علوم میشناسیم ،پیش از این و در زمانی که دکتر اکبری معاون آموزشی دانشگاه باهنر کرمان بودند در مجموعه ایشان به عنوان مدیر کل آموزش فعالیت کرده اند و بنابراین روابط موجود کاملا طبیعی است که اگر نگوییم رابطه رئیس و مرئوس سابق ،در تعریف مرید و مراد میگنجد.

بگذریم از اینکه شخص وزیر علوم هم از لابی پان کرمانیست ها در عرصه سیاسی کشور بهره میبرد و شایئد اگر این نبود وزیر نمی بود.

آقای نساجی و دوستان انجمنی

حالا دیگر شما را فقط انجمنی میخوانم اگر چه خود مانند شما تئوکرات نیستم و جامعه آرمان خویش را یک جامعه مبتنی بر دموکراسی میدانم اما شما را واقعا انجمنی میدانم حتی اگر دیگران نپذیرند .حال هر اعتقادی هم که داشته باشید مهم ایمان و اراده شما در این راه است.

آنچه شما پیرامون تشکل جامعه اسلامی عنوان کردید برای ما که شاهد دوران 82 و 83 و انتخابات ریاست جمهوری 84 بوده ایم شفاف و روشن است.

اینکه مسئولین جامعه از همه کاندیداها بهره بردند ،اینکه آقای ی.خ مسئول ستاد جوانان آقای هاشمی در استان بود و در عین حال م.ج.ت طرفدار قالیباف بود و باز با هاشمی میگشت و هم محسن رضایی را دعوت می کرد هم لاریجانی و قالیباف اصول گرا را و هم کروبی اصلاح طلب را .اینکه جامعه از سال 83 تاکنون چهار سال انتخابات برگزار نکرد و هیچ کس به آن معترض نشد .اما مگر شما نمی دانید که چه کسانی در هیئت نظارت بر تشکلها هستنمد ؟حداقل سه چهره و از جمله ریاست دانشگاه همشهری دبیر جامعه بودند و بقیه هم منصوب دکتر اکبری.حال شما انتظار داشتید شکایت شما به جایی برسد؟

و حال مگر دبیر انتصابی جدید جامعه که اصلا تخلفات دبیر قبلی برایش مهم نبود و فقط به قصد نابودی منتقدین دست به شکایت زده ،همشهری و همسایه مسئول نهاد رهبری نیست؟و همچنین هم استانی بقیه اعضای هیئت نظارت.

و اصلا چه شد که ناگهان دوباره جامعه با اراده مسئولین زنده شد و بی آنکه هیچ بوروکراسی را بگذراند اقدام به برگزاری جلسه سخنرانی کرد؟(که البته مشتری جز صندلی های خالی نداشت)آیا اینها همگی از رانت نبود؟

من شاهد توهین و ضرب و شتم شما توسط عده ای  معلوم الحال نا معلوم در جلسه پرسش و پاسخ  هیئت رئیسه دانشگاه بودم اما مگر دکتر اکبری نگفتند "براتی هیچ کس اتفاقی نمی افتد"و "با خیال راحت بپرسید" چرا باید عده ای جرات کنند دانشجویی را که به حسن اخلاق مشهور است بزنند و باز با کمال پررویی همان ها از شما شکایت کنند؟من شاهد بهت و حیرت شما از این متاجرای عجیب که به عقیده من از قبل سازماندهی شده بود ،بودم .شما فکر میکنید چرا چنین افرادی باید سراغ شما بیایند؟

آقای نساجی

حتم دارم در این مدت هم تهدید شده اید و هم احتمالا تطمیع خواهید شد چرا که خیلی چیز ها را میدانید و با شناختی که از شما پیداغ کرده ام  از هیچ کس هم هراسی ندارید .اما باید بدانید در این معرکه سیاسی یا باید بترسید یا به آنان بپیوندید.این جا جای جان فشانی نیست .این جا همه چیز لابی و و همشهری بازی است.شما یلاد در این بازی وارد می شوید یا حذف میشوید.هیچ ربطی هم به نظام و انقلاب و دولتهایی که می آیند و میروند ندارد. اینها دولت خود را از صدقه سر همشهریان خود دارند نه شهدای که شما خود را امتداد راه آنها میدانید.به قول خود شما :

 " آنهایی که جبهه رفتند سرشان را نداند که آنهایی که جبهه نرفته اند سرمایه دارشوند"

اینها در زمان دولت اصلاح طلب دانشجوی دوم خردادی را سر بریدند ،پس شما دانشجویان اصول گرا را هم در دوران احمدی نژاد سر خواهند برید.و آب هم از آب تکتان نمی خورد.

شما از ما و فعالان  شورای صنفی نوشتید و شنیده ام که میلاد سراج را ملاقات و با وی هم سخن شده اید. من هم وظیفه دانستم در پاسخ این محبتی که شما خالصانه و علیرغم تفاوت سلایق سیاسی که بین ما وجود دارد به ما بچه های شورا داشتید برایتان بنویسم .دورانی که با شورای صنفی دوره پنجم داشتیم تکرار نخواهد شد و امیدوارم سرنوشت آنان برای شما هم تکرار نشود.

پس از 4سال  در دانشگاه سیستان و بلوچستان

 شورای صنفی دانشجویان تشکیل می شود

پس از چهار سال در دانشگاه سیستان و بلوچستان شورای صنفی دانشجویان مجددا تشکیل میشود.

به گزارش خبرنگار اندیشه آزاد ، پس از گذشت 4 سال از آخرین دوره شورای صنفی در دانشگاه سیستان و بلوچستان ، با برگزاری انتخابات در 29 اردیبهشت جاری ،هفتمین دوره شورای صنفی دانشجویان در دانشگاه شروع به کار خواهد کرد.

دانشگاه سیستان و بلوچستان آخرین بار و از بهمن 81 تا مهر 83 شورای صنفی پنجم به دبیر اولی میلاد سراج را تجربه کرد که پس از کشمکش طولانی داتشگاه با این تشکل و صدور احکام انضباطی برای 6 تن از اعضای شورای مرکزی موجودیت آن در معرض خطر قرار گرفت.پس از آن و در سالهای 83 84 و 85 انتخابات شورای صنفی با اعمال نظر و ایجاد محدودیت برگزار شد و مسئولان آنرا به دیل به حد نصاب نرسیدن آراء منحل نمودند.

مطابق آیین نامه شورای صنفی دانشجویان دانشگاه هر سال باید در مهر و آّبان انتخابات دوره جدید را برگزار کند ، اما در سال تحصیلی اخیر و با تغییر معاون دانشجویی و فرهنگی دانشگاه تاکنون انتخابات برگزار نشده بود که سرانجام با فشار دانشجویان و تشکلهای دانشجویی ، ریاست دانشگاه به برگزاری انتخابات تن داد.

در حالی مجریان انتخابات شورای جدید را شورای هفتم می نامند که از زمان شورای پنجم تاکنون این دانشگاه از داشتن شورای صنفی محروم بوده است.از طرف دیگر در طول سالهای اخیر دفاتر و اسناد شورا توسط دانشگاه پلمب و به تشکلهای دیگر واگذار شده اند و شورای جدید فاقد هرگونه امکاناتی است.

گفتنی است ، ثبت نام از کاندیدا ها هم اکنون به اتمام رسیده و قرار است انتخابات در تاریخ 29 اردیبهشت برگزار شود.

سياست هاي آقايان هيچ ربطي به دولت نهم ندارد

بی آنکه بخواهیم از كسي يا جناحي حمایت کنیم و یا از وظیفه اصلی خود به عنوان دانشجو تشکل دانشجویی که نقد دولت و حاکمان است- اگر چه كه نقد سياست هاي اقتصادي ،كار كارشناسي خاص و دانش لازم را مي طلبد كه از عهده ما خارج است و البته زمان لازم است تا بتوان بر درستي يا نادرستي برخي سياستها قضاوت كرد طفره برویم- لازم است پیش از همه به دنیای نه چندان کوچک پیراومن خوکه همان دانشگاه پپردازیم.اما آنچه در اين مقاله مد نظر ماست بررسي اجمالي عملكرد هيئت نظارت بر تشكل هاي دانشگاه سيستان و بلوچستان است كه در كنار ساير نهاد هاي مسئول همچون شوراي فرهنگي و كميته ناظر بر نشريات عهده دار فضاي فرهنگي و سياسي دانشگاه است.

از سال 82 به بعد تلاشي از سوي هيئت نظارت (كه شامل شخص رياست دانشگاه،مسئول نهاد رهبري و نماينده حقوق دانشگاه و نماينده استانداري در دانشگاه به عنوان صاحبان حق راي و معاونت دانشجويي و فرهنگي و دبير هيئت نظارت به عنوان اعضاي ناظر مي باشد)در جهت محدود كردن فعاليت هاي سياسي دانشجويان صورت گرفت ، نخست شوراي صنفي دانشجويان تعطيل و اعضاي آن محكوم ،تعليق و تبعيد شدند،به نحوي كه فعال ترين تشكل دانشگاه كه وظيفه پي گيري حقوق صنفي ،آموزشي و اجتماعي دانشجويان را بر عهده داشت به حاشيه كشيده شد و زمينه براي سركوب ساير تشكل ها فراهم شد.

گام بعدي حذف«مناظره» و «تريبون آزاد» از برنامه هاي دانشگاه بود به نحوي كه به هيچ تشكلي مجوز برگزاري مراسم به صورت تريبون آزاد(كه در آن افراد حقيقي و نمايندگان تشكل ها مي توانستند به بيان آراءو ديدگاه هاي خود به صورت آزاد بپردازند)داده نشد.تمامي اين مراحل در دوران دولت دوم خرداد اتفاق افتاد و تنها با تغيير وزير علوم و جايگزيني دكتر توفيقي به جاي معين بود كه برخي فشار، بر دانشجويان كاسته شد و احكام صادره درباره اعضاي شوراي صنفي دانشگاه همانند بسياري از دانشجويان محكوم سراسر كشور تقليل يافت.اما اين بخشندگي شاهانه مانع از به قهقرا رفتن دانشگاه نشد و اعضاي شوراي صنفي ديگر هرگز نتوانستند انسجام دروني خود را بازيابند و اين ضعف به ساير تشكل ها هم سرايت كرد.

با روي كار آمدن دولت نهم ،گرچه برخي مسئولين انحصار طلب از صحنه دانشگاه حذف شدند و سیاستهای امنیتی مسئولين سابق حراست دانشگاه كنار رفت،اما اقدام دكتر محمودي معاون جديد دانشجويي در برگزاري انتخابات شوراي صنفي با بي رغبتي دانشجويان و بي ميلي برخي مسئولين دو سال پياپي ناكام ماند و يا انتخابات منحل شد و يا اصلا به حد نصاب نرسيد.

در سال اخير هم كه به تازگي و تحت فشار دانشجويان نشريات و تشكلها انتخابات شوراي صنفي قرار است انجام شود شاهد آن هستيم كه هيئت نظارت مانع از برگزاري جلسات پرسش و پاسخ شفاهي مي شود و تنها به پرسش كتبي رضايت مي دهد.

اين امر مسلما با تبليغات برخي جريانات به حساب دولت نهم گذاشته مي شود و تلقي همگان اين خواهد بود كه نه تنها دانشگاه بلكه كل كشور دچار اختناق است و نمي توان انتقاد كرد.اما بايد گفت كه سياست هاي آقايان هيچ ارتباطي با دولت نهم ندارد و هيچ تكليفي از وزارت علوم و معاونت فرهنگي اجتماعي درباره اين مسائل نبوده كه همگي خواست شخصي برخي مسئولين است در جهت كم رنگ كردن نقش دانشجويان و حركت به سمت يك دانشگاه ساكت و بي سروصدا براي پياده كردن هرچه راحت تر برنامه هاي از پيش بافته خودکه چنین سیاستهایی ازدوران دوم خرداد آغاز شد و بدین جا رسید.

به نحوي كه شاهديم هم اكنون فضاي دانشگاه بيشتر شبيه يك دبيرستان بزرگ است و حتي يك مهدكودك رنگارنگ تا يك فضاي آكادميك و دانشگاهي!!

کمیته انضباطی دانشجویان همانگونه که از نامش بر می آید نهادی است که می باید ضمن حفظ مرزبندی بین مسایل انضباطی - ارشادی با مسایل سیاسی _ تشکیلاتی که در حوزه اختیار هیئت نظارت بر تشکلهای اسلامی دانشگاه و و کمیته ناظر بر نشریات است و نیز مسائل سیاسی _امنیتی که در حوزه کاری حراست دانشگاه است ،برقراری نظم و آرامش عمومی را برعهده بگیرد.

تداخل کاری این نهاد که همواره به دلیل عدم التزام مجریان و مدیران به قانون و آیین نامه های مصوب بوجود آمده میتواند موجب بروز مشکلات عظیمی شود.به عنوان مثال در سالهای 82 و 83 دخالت حراست دانشگاه در امور انضباطی و تشکلها باعث شد جو امنیتی و اطلاعاتی بر دانشگاه حاکم و حتی افرادی جرات کنند در امور تشکلها دخالت و احکام غیر قانونی صادر کنند.

از طرف دیگر دخالت کمیته انضباطی در امور هیئت نظارت برتشکلها چه در  سالهای 82 و 83 وچه در حال حاضر وجود داشته و دارد به نحوی که به خود اجازه داده در سال 82 در مورد اعضای شورای صنفی پرونده سازی و آنان را محکوم نماید.امری که امروز هم برای دبیر تشکیلات انجمن اسلامی دانشجویان 58 رخ داده است.

و اما کمیته انضباطی چیست و چه کسی مسئول احکام آن است؟

اکثر دانشجویان کمیته انضباطی را با دبیر کمیته و رابطین آشکار و مخفی آن (که البته چندان هم مخفی نیستند!!) میشناسند . دبیر کمیته طبق قانون باید هیئت علمی - کارمند یا دانشجوی دانشگاه باشد.اما مسئله اینجاست که آقای شمس دبیر کمیته دانشجوی کارشناسی ارشد ورودی 80 هستند و بدیهی است که دوران دانشجویی ایشان سالها پیش به پایان رسیده است.از طرف دیگر ایشان کارمند رسمی آموزش و پرورش هستند (ایشان دانشجوی کارشناسی دبیری شیمی همین دانشگاه بوده اند و دردوران تحصیل خود در مقطع کارشناسی جز موسسین جامعه اسلامی دانشگاه بوده اند که روابط عمیق کمیته و جلمعه ناشی از همین امر است )و متعهد به خدمت در استان کرمان بوده و نمیتوانند بیش از موعد قانونی دانشجوی دانشگاه یا کارمند باشند و بنابراین حضور ایشان در این پست نقض صریح قانون است.

موضوع دیگر اعضای کمیته است. احکام کمیته انضباطی در دو مرحله صادر میشوند :

کمیته انضباطی بدوی که مرکب از افراد زیر است:1- معلون فرهنگی و دانشجویی 2-مسئول نهاد رهبری در دانشگاه 3- یک نفر عضو هیئت علمی 4- دو عضو دانشجویی

دو عضو دانشجویی که قرار است کار دفاع از حقوق دانشجویان را انجام دهند به پیشنهاد دبیر کمیته که خود حق رای نداشته و تنها و ظیفه تدوین پرونده و ارائه گزارش را برعهده دارد انتخاب شده اند.

در سال ۸۲ و در دوره پنجم شورای صنفی به دبیر کلی آقای میلاد سراج تنها یک عضو دانشجویی در کمیته وجود داشت و کمیته فاقد عضو هیئت علمی و یک عضو دانشجویی بود.بر همین اساس زمانی که میلاد سراج در مصاحبه مشترک به همراه معاون دانشجویی دانشگاه با روزنامه شرق غیر قانونی بودن کمیته و احکام آنرا مطرح کرد توجیه معاون دانشجویی و فرهنگی آنزمان این بود که چون جلسات با سه نفر رسمیت می یابد احکام وجاهت دارد در حالیکه زمانی جلسات رسمیت می یابد که چارت 5 نفره کمیته کامل باشد و تصادفا یک یا دو نفر غایب باشند.نه اینکه کمیته کلا سه نفر عضو داشته باشد!!

کمیته انضباطی تجدید نظر هم میبایست از افراد زیر تشکیل شود:

1-رئیس دانشگاه 2- مسئول نهاد 3- عضو هیئت علمی 4- یک نفر عضو دانشجویی 5- معاون فرهنگی و دانشجویی

با توجه به حضور افراد مذکور چنانچه احکام غیر قانونی یا نامتناسب صادر شود بیش از دبیر کمیته که ئفاقد حق رای است اعضای صاحب رای و بخصوی معاون دانشجویی و مسئول نهاد مقصرند و بنا بر این افرادی که از کمیته به معاون و رئیس دانشگاه یا مسئول نهاد پناه میبرند حکایت آن شعر سعدی است : یکی گوسپندی از چنگ گرگی ربود                    پسانگه بر او تیغ تیزی گشود

از طرف دیگر این معاون دانشجویی و فرهنگی است که دبیر کمیته را عزل و نصب میکند و بنابراین خود او در این امر مقصر است.

مسئله بعدی رابطین کمیته است .نه تنها در آیین نامه کمیته انضباطی مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی بلکه در هیچ یک از دانشگاههای کشور چیزی به اسم رابط مخفی یا آشکار وجود ندارد.چه برسد به اینکه افرادی که خود همگی پرونده های کلان تخلفات اخلاقی داشته اند برای فرار از محکومیت انضباطی مجبور به فعالیت در کمیته شده و اقدام به خبرچینی میکنند.

چنین افرادی علاوه بر آنکه از حکم انضباطی مصون میمانند چتر امنیتی پیدا میکنند که بنابرآن هر چه بکنند باز هم محکوم نخواهند شد .از طرف دیگر برای هر که بخواهند پرونده سازی کرده و دیگران جرات امر به معروف و نهی از منکر ندارند در حالیکه نص صریح قران کریم برآن است :

" آیا دیگران را امر به معروف میکنید در حالی که خود را فراموش کرده اید؟ "

از این رو افرادی که فاقد خود ساختگی و تهذیب نفس هستند نمیتوانند وظیفه سنگین امر به معروف و نهی از منکر را بر عهده گیرند .

 البته در مقابل این افراد معلوم الحال که بیشتر رابطین مخفی هستند افرادی وجود دارند که وجهه مناسبی داشته و دارای حسن شهرت در دانشگاه هستند و عمده رابطین آشکار را تشکیل میدهند.وجود چنین افرادی علاوه بر اینکه باعث میشود عملکرد فجیع سایر ضابطین توجیه شود باعث ایجلاد مشروعیت و مقبولیت کمیته در بین دانشجویان خواهند شد.

لازم است چنین افرادی با پرهیز از از حضور در سیستم نادرست کمیته برای آنان آبرو نخرند مگر آنکه از بنیان اصلاح گردیده و بدست افرادی از سنخ خودشان بیفتد.

مورد آخر تاثیر احکام در آینده دانشجویان است .هر دانشگاه یا نهادی برای پذیرفتن دانشجویان تا فارغ التحصیلان از دانشگاه استعلام به عمل می آورد که الیته بسیاری احکام جنبه استعلام ندارند و برخی نیز پس از گذشت زمان مشخص شامل بخشودگی شده و لازم است که دبیر انجمن آنهارا لغو نماید .اما در اینکه در دانشگاه سیستان و بلوچستان احکام شامل زمان میشوند جای تشکیک جدی وجود دارد که خود امری خلاف قانون است.

این در حالی است که انجمن در یک نامه رسمی به هیئت نظارت که نسخه رونوشت آن به کمیته انضباطی و نیز ریاست دانشگاه و همچنین مدیر کل محترم حراست وزارت علوم ارسال گردیده خواستار آن دشده بود که پرونده به هیئت نظارت منتقل شود که آقایان بی توجه به این بند آیین نامه تشکلهای اسلامی دست به صدور این حکم زده اند.

               چه كسي اينها را فرستاده بود؟

تعدادي از دانشجويان دانشگاه سيستان و بلوچستان در جلسه پرسش و پاسخ هيئت محترم رئيسه دانشگاه با دانشجويان با قرار گرفتن در رديف پشت سر آقاي رضا نساجي زواره ضمن توهين به دبير تشكيلات انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه سيستان و بلوچستان به بهانه ديدن پرده ضرباتي را با دست به سر و گردن ايشان وارد و در پايان جلسه به نحو ناراحت كننده اي اقدام به هل دادن ايشان نموده و وقتي كه دبير انجمن از ايشان دليل كار را مي پرسد به او لگد ميزنند كه رد كفش ايشان بر لباس مشكي رنگ ايشان مي ماند و سعي ميكنند او را به بيرون جلسه برده و مورد ضرب وشتم قرار دهند كه با هوشياري آقاي نساجي ناكام مي ماند.

 طبق شهادت شاهدان عيني كه نامشان در ذيل نامه خواهد آمد در پاسخ به سوال يكي از دانشجويان كه ماجرا را ديده است دبير انجمن ميگويند " به نظر ميرسد مخ يكي از آنها تاب دارد "

در خارج از جلسه آقاي نساجي با دو تن از آنان صحبت كرده و ازعلت اين توهينات و هجمه ميپرسد كه ميگويند " اين حمله در دفاع از دكتر اكبري بوده است !! "

در ساعت 2 شب همان دونفر با ورود به طبقه سه خوابگاه 5 (محل سكونت دبير تشكيلات انجمن )او را به دلايل نا معلوم به طبقه اول خوابگاه ميكشانند كه با حضور دو تن از دانشجويان ساكن همان طبقه پس از مدتي او را رها ميكنند.

دبير انجمن بارها و بارها ضمن خويشتن داري سعي ميكند دليل اين حملات و توهينات را بپرسد و حتي اعلام ميكند در صورتي كه از او اشتباهي سر زده حاضر به عذر خواهي است و با ذكر اين موضوع كه"  ما دانتشجويان ميهمان عزيزان بلوچ در اين استان و اين دانشگاه هستيم " سعي ميكند آنان را آرام و چريان را ريشه يابي كند ولي آنان از پاسخ خودداري ميكنند.

لذا با توجه به شكايت همان افراد از آقاي نساجي _ انجمن و شخص آقاي نساجي بر خود لازم ميدانند كه از آنان شكايت متقابل نموده و ضمن دفاع از حق ايشان در دفاع از خود در مقابل حمله و توهينات اين چنين خواستار آن هستند كه علت و عوامل پشت پرده اين حادثه مشخص گردد.

بديهي است كه با توجه به روحيه رافت اسلامي و اخلاقي حاكم بر تشكلهاي اسلامي دانشگاه  انجمن حاضر است در صورت عذر خواهي افراد مذكور و پس گرفتن شكايت بي اساسشان از حق خود و شكايت خويش صرفه نظر نمايد.

هيئت محترم نظارت بر تشكلهاي اسلامي دانشگاه سیستان و بلوچستان

با سلام

احتراما به اطلاع ميرساند شكايتي از سوي جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه سيستان و بلوچستان  از دبير تشكيلات انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه سيستان و بلوچستان در كميته انضباطي دانشجويان مطرح گرديده است.

در توضيح شكايت دبير انتصابي جامعه پيرامون جمله "جامعه دانشگاه تشكلي با افراد فاسد و درباري است" ضمن طرح مجدد شكايت انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه سيستان و بلوچستان و تعدادي از اعضاي سابق جامعه اسلامي دانشگاه و با استناد به بند ه)ماده 1)دستورالعمل اجرایی آیین نامه تشکل های اسلامی دانشگاهیان مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر اینکه مسئول بررسی شکایات افراد حقیقی و حقوقی در ارتباط با فعالیت های تشکلهای اسلامی، هیئت محترم نظارت می باشد،

لازم است به اطلاع رسانده شود كه منظور جامعه اسلامي در سالهاي 83 تا پايان ترم گذشته بوده كه مطابق اسناد موجود و شاهدان عيني تخلفات زير درآن ثبت شده است:

1-با توجه به ماده 21 دستورالعمل اجرایی که هیئت نظارت را مرجع رسیدگی به تخلفات انتخاباتی تشکلها می داند و لزوم برگزاری انتخابات سالیانه در تاریخ معین و عدم برگزاری انتخابات جامعه اسلامی از سال 84 تا کنون برخورد جدی و لغو مجوز جامعه اسلامی لازم می نماید.

2- با توجه به اینکه تنها و تنها یک شخصیت حقیقی و حقوقی تحت عنوان عضو جامعه اسلامی دانشگاه در طول چند سال اخیرفعالیت کرده و در جلسات شوراي عمومی اتحادیه جوامع اسلامی کل کشور شركت و دانشگاه صرفا ایشان را به عنوان نماینده جامعه اسلامی می شناسد و نیز مطابق تبصره دوم ماده 5 دستورالعمل اجرایی تشکلها ،مبنی بر عدم مشروطی در دو ترم متوالی یا سه ترم غیر متوالی افراد جهت عضویت در شورای مرکزی ، فعالیت ایشان غیر قانونی بوده است.

3- با توجه به سوء استفاده بعضی از افراد معلوم الحال تحت لوای جامعه اسلامی دانشجویان از اموال بیت المال كه از سال 84 تاكنون بلا استفاده مانده است .

5- موارد متعدد استفاده از اموال بيت المال تحت لواي دعوت سخنران به نفع اشخاص كه يكي از موارد آن تخلفات گسترده با هزينه اعتبارات دانشگاه جهت برگزاري جلسه پرسش و پاسخ با استاندار محترم سيستان و بلوچستان بود كه برگزار نگرديد.(طبق شهادت شاهدان عيني)

6- استفاده از جامعه جهت كاركردهاي قومي و حزبي و ستاد هاي انتخاباتي (سند حكم احزاب با تائيد و امضاي اعضاي شوراي مركزي جامعه دانشگاه موجود است.)

7- دبير انتصابي جديد در شكايت خود نوشته اند جامعه اسلامي تشكلي است زير نظر مستقيم دفتر مقام معظم رهبري و سعي كرده اند ما را در مقابل اتحاديه جوامع اسلامي دانشجويان سراسر كشور قرار دهند – در حالي كه مواضع انجمن در مقابل جامعه اسلامي كل كشور نبوده و تنها تخلفات دفتر دانشگاه سيستان و بلوچستان مد نظر است.

ضمنا ادعاي ايشان مبني بر ارتباط با دفتر رهبري كذب محض است كه اين موضوع پيگيري قانوني خواهد شد.

7- دريافت وجوهي تحت عنوان كار دانشجويي در ترمهايي كه جامعه فعاليت غير قانوني داشته و يا تنها عضو آن (دبير سابق) در حالت تعليق آموزشي  به سر مي برده اند مصداق مصرح سوء استفاده از بيت المال مي باشد.

 حال كه تحت فشار افشاگري هاي انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه سيستان و بلوچستان ، ایشان تشکل جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه را تحویل فرد ديگري داده است بايستي دبير انتصابي جديد ضمن اعلام جرم عليه ايشان كليه تخلفات را پيگيري كرده و به علت موارد فساد مالي كه شهادت شاهدان عيني آن موجود است  و نيز عدم برگزاري انتخابات در دو سال گذشته بازخواست نمايد .

چنانچه دبير جديد در اين زمينه اقدام نمايد (كه رويه كنوني وي در توديع دبير سابق و تحويل جامعه اين چنين نبوده است) ما نيز ضمن اصرار بر مواضع شفاهي و نيز شكايت خود از دبير سابق جامعه با ايشان همراه خواهيم بود ، ولي چنانچه از وظيغه خود در اين زمينه سر باز زند شكايت و مواضع شفاهي انجمن پيرامون آنكه جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه سيستان و بلوچستان تخلفات مالي و تشكيلاتي داشته شامل حال دبير انتصابي جديد نيز خواهد بود.

فلذا انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه سيبستان و بلوچستان ضمن طرح مجدد شكايت خود از متخلفين در جامعه اسلامي دانشگاه سيستان و بلوچستان ، خواستار رسيدگي به علل عدم پيگيري شكايت قبلي توسط هيئت نظارت بر تشكلها و نيز علت عدم برخورد با دبير جامعه در حين دو سال اخير به خاطر تخلفات تشكيلاتي و مالي مي باشد.

                            والعاقبه للمتقين

هيئت محترم نظارت بر تشكلهاي اسلامي دانشگاه سیستان و بلوچستان

با سلام

احتراما به اطلاع ميرساند شكايتي از دبير تشكيلات انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه سيستان و بلوچستان در كميته انضباطي دانشجويان مطرح گرديده است.

 با استناد به بند ه)ماده 1)دستورالعمل اجرایی آیین نامه تشکل های اسلامی دانشگاهیان مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر اینکه مسئول بررسی شکایات افراد حقیقی و حقوقی در ارتباط با فعالیت های تشکلهای اسلامی، هیئت محترم نظارت می باشد و با توجه به اينكه بسياري از افراد مذكور در آن جلسه حضور نداشته و فيلم يا هرگونه مدركي از جلسه را مشاهده ننموده اند لذا شكايات مذكور در كميته انضباطي قابل طرح نمي باشد.

 لذا انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه سيستان و بلوچستان و شخص آقاي رضا نساجي زواره دبير تشكيلات انجمن از كليه امضا كنندگان نامه به جرم توهين _افترا به شخص حقيقي و حقوقي ايشان و نيز تشكيلات انجمن و نيز اخلال در كار تشكيلات دانشجويي شكايت نموده وتقاضا دارد برخورد جدي با چنين افرادي كه سعي در آسيب رساندن به تشكل انجمن را دارند شود.

  پیشاپیش از حسن عنایت شما سپاس گزاریم.

آرمانخواهی هزینه دارد

و ما هزینه اش را میپردازیم

دبیر انجمن اسلامی دانشجویان ۱۳۵۸ دانشگاه سیستان و بلوچستان در مصاحبه با وبلاگ اندیشه آزاد گفت :احکام آقایان برای ما باعث افتخار است و ما داغ یک عذر خواهی و یا نوشتن یک ندامتنامه را به دلشان خواهیم گذاشت.

وی افزود :معتقدم عملکرد کمیته انضباطی در دوران آقای شمس مصداق مصرح ظلم است و چون سکوت در مقابل ظلم عین ظلم است با افتخار از انتقاداتی که به اشان و کادر متصل به وی دفاع کرده و قصد عقب نشینی ندارم .

وی با بیان اینکه عده ایز کاسه داغ تر از آش شده اند و می خواهند عقده ها و خصومت های خود را به نام حمایت از کمیته انضباطی و ریاست دانشگاه خالی کنند ـ گفت:عبارتی که من در جلسه پرسش و پاسخ با مسئولین بکار بردم و آقایان دست آویز خود قرار داده اند این تمثیل سعدی بود که:" شما سنگ رابسته اید و سگ را گشاده "و منظور اینکه شما دانشجویان مذهبی و فعالان تشکلها را محکوم میکنید در حالی که اکثر اعضای کمیته افراد دارای سوسابقه هستند که برای فرار از محکومیت به خبر چینی روی آورده اند.

وی گفت این در حالی بود که شخص دکتر اکبری رئیس دانشگاه بارها و بارها با بکار بردن تعابیر زننده قصد  ایجاد جنگ روانی را در هنگام طرح سوالات و پاسخ گویی به من داشت.که البته از پاسخ دادن به هم سوالات طفره رفت.

وی ادامه داد :معتقدم آقایان نمیتوانند مصداق مناسبی برای امر به معروف باشند چرا که به مانند آیه کریمه :"اتامرون الناس وتنهون انفسکم " کسانی که خود سراپا اشکالند نمی توانند مجری امر به معروف ونهی از منکر باشند.

وی ادامه داد:این اولین بار نیست که کمیته انضباطی در صدد پرونده سازی برای دانشجویان و بخصوص فعال تشکلهاذ برمیآید چرا کهع در سال ۸۲ و در دوران آقای خاتمی هم با دسیسه رئیس دانشگاه و حراست آنزمان و کمیته انضباطی پرونده شورای صنفی در هم پیچیده شد و ما تاکنون از داشتن شورای صنفی بی بهره بوده ایم .

وی با اشاره به پرونده یکی دیگر از دانشجویان مذهبی و عدالتخئواه دانشگاه که پرده از فساد مالی برخی افراد برداشته و با ارائه اسناد معتبر خواستار رسیدگی شده بود گفت:مسئولان نه تنها به مدارک وی توجهی نکرندند بلکه وی را به کمیته و دادگاه کشاندند و کمیته در یک عملیات جنگ روانی توانست او را محکوم ونماید.

وی با طرح این سوال که آیا پاداش عدالتخواهی و مطالبه احکام کمیته انضباطی است گفت:این کار مسئولین عملا نوعی توهین و دهن کجی به تمام دانشجویان مسجدی عدالتخواه و حزب الهی بودچرا که مداح مسجد دانشگاه و دانشجوی نمونه را کردند .

وی ادامه داد:معتقدم این احکام مصداق باقیات الصالحات کسانی خواهد شد که هدفشان حق گویی و عدالتخواهی است. 

وی همچنین از اقدام اعضای سابق شورای صنفی دانشگاه در اعاده حیثیت از ریاست دانشگاه و کمیته انضباطی خبر داد .دکتر اکبری و دبیر کمیته انضباطی دانشگاه بارها و بارها با استفاده از عدم آگاهی دانشجویان نسبت به شورای صنفی سال ۸۲ (آخرین شورای صنفی تشکیل شده دانشگاه)آنان را متهم کرده و حتی دکتر اکبری ایشان را برای دانشگاه سم خوانده بود.

يعقوب مير نهاد کیست؟

نشريات دانشگاه سيستان و بلوچستان نوشتند:يعقوب ميرنهاد روزنامه نگار و دبير انجمن"جوانان صداي عدالت" به اعدام محكوم شده است.يعقوب ميرنهاد در حالي كه در نشريات ژينو و كاغذ اخبار به عنوان " فعال مردمي و روزنامه نگار " معرفي شده است كه اطلاعات دقيقتر نشان مي دهد وي فردي تبعه افغانستان بوده  كه ارتباطش با گروه تروريستي عبدالمالك ريگي به اثبات رسيده است.

انتصاب برخي افراد در انجمن اسلامي به تشكل"جوانان صداي عدالت" كه توسط ميرنهاد و با اخذ مجوز تاسيس شده بود باعث شده كه يكي از اعضاي سابق انجن در گفتگو با راديو فردا و يكي ديگر از اعضاي كنوني آن در مصاحبه با راديو دويچوله آلمان به زنداني شدن وي اعتراض كنند.

اين مطلب چنين است: 

مدیر مسؤول محترم نشریه 16 آذر

با توجه به این که «انجمن اسلامی دانشجویان مستقل» با حمایت از بیانیه اعتراض به توقیف موقت نشریه «قلم انجمن» نشان داد که فارغ از دیدگاه‌های سیاسی به حقوق نشریات احترام می‌گذارد و در مواقع لزوم از حقوق صنفی آنان دفاع می‌کند، انتظار داریم در نشریات خود لحن محترمانه‌تری نسبت به دیگر نشریات داشته باشد. البته این بدین معنا نیست که به انتقاد و مخالفت با دیگران نپردازد، بلکه انتظار ما این است که حین اظهار نظر در مورد دیگران مستدل و باصراحت و به دور از کنایه و ایهام عمل کند تا جایی برای برداشت‌های نادرست باقی نماند. 

                              مقصر كيست؟هيچ كس؟!!

سر انجام صبر و تحمل دانشجويان مقيم خوابگاه هاي پسران دانشگاه كه از تاريخ 25 دي تا كنون آب خوابگاه ها و سيستم گرمايشي شان گاه به طور كلي قطع و گاه با نوسانات همراه بوده است به پايان رسيد تا دانشجويان با تجمع در مقابل سازمان مركزي دانشگاه خواستار ملاقات با مسئولين شدند.

لحظاتي بعد دكتر اكبري در سالن كنفرانس مركزي(مثل هميشه) با روي گشاده دانشجويان را به حضور پذيرفت و حرف هاي آنها را شنيده در حالي كه خلا شوراي صنفي         و نيز در تحصن احساس مي شد،خبري از دوستان انجمن اسلامي و نيز تشكل هاي ديگر به عنوان     حركت هاي اصيل دانشجويي نبود،مسئول بسيج بنا به حسن تصادف در آن محل حاضر بود اما هيچ صحبتي از دوستان بسيجي در آن رد و بدل نشد.اين در حالي بود كه مسئولين حراست و كميته انضباطي به رهبري آقاي شمس (بنا به وظيفه) حضور پر رنگي در جمع داشتند.در پاسخ به سؤالات دانشجويان پيرامون مشكل سردي آب خوابگاه ها و قطع  سيستم گرمايشي (بخصوص در دانشكده مهندسي) دكتر اكبري،ضمن طرح مشكل كمبود سوخت در سراسر كشور در سرماي بي سابقه امسال ،از اقدامات خود و همكارانش در تامين سوخت از چابهار و مناطق ديگر گفت و افزود: حتي زماني بود كه با پيشنهاد يكي از دانشجويان ما به سراغ شركت نفت شيراز رفتيم اما هزينه يك ميليون توماني حمل و نقل و 100 هزار تومان براي هر تانكر به حدي بالا بود كه ديون محاسبات اداري به ما اجازه چنين كاري را نداد و ما مجبور شديم از چابهار واردكنيم.وي با بيان اينكه دانشگاه 25 موتور خانه دارد افزود مصرف روزانه دانشگاه 30 هزار ليتر است در حالي كه ما حداكثر توانستيم همين مقدار را كه كفاف يك روز را هم نمي دهد از چابهار وارد نماييم.

اين در حالي بود كه اقاي جعفري پناه مسئول اداره امور عمومي كه پيگيري تامين سوخت را بر عهده دارد مصرف سوخت دانشگاه را بيش از 30 هزار ليتر و حتي تا 63 و 70 هزار ليتر برآورد كرد.

سپس رضا نساجي دبير انجمن اسلامي دانشجويان 1358 دانشگاه با اشاره به وضعيت خوابگاه ها در سال هاي 83 و بعد از آن گفت:مشكل سردي آب خوابگاه در سال 84 توسط دكتر محمودي ( معاون سابق دانشجويي و فرهنگي) رفع شد.

وي افزود:مشكل دوباره سردي خوابگاه را بايد در اين جستجو كرد كه سال 84  ما 15 هزار دانشجو داشتيم ولي اكنون 22 هزار دانشجو داريم و سهميه سوخت دانشگاه همان مقداري است كه بوده و بنابراين كفاف افزايش جمعيت را نمي دهد وي با اشاره به سياست هاي عمراني دانشگاه گفت:سؤال ما اين است كه آيا سياست هاي دانشگاه و رؤساي آن متوازن بوده و آيا به اندازه رشد جمعيت دانشجويان،امكانات و خوابگاه ها و زيرساخت ها هم   پيداكرده است؟

وي با اشاره به عكس هايي كه دكتر اكبري از وضعيت لوله ها و سازه هاي تامين گرماي دانشگاه در اختيار دانشجويان قرار داد گفت:اين عكس نه تنها پاسخ قانع كننده اي براي ما نيستند بلكه ايجاد سؤال مي كنند كه آيا زير ساخت هاي دانشگاه مناسب است يا نه؟

وي در ادامه با بيان اين كه لازم بود شوراي صنفي وجود داشته باشد تا اين خواسته ها را پيگيري كند خواستار تشكيل دوباره شوراي صنفي شد كه اين سخنان وي با تشويق حضار روبرو شد.

دكتر اكبري در پاسخ به سؤال پيرامون زيرساخت ها، آماري در حدود چند صد ميليون هزينه جهت نوسازي آن ها كرد ولي از پاسخ به سؤال پيرامون سياست هاي رؤسا     دانشگاه طفره رفت.

وي همچنين از شوراي صنفي به عنوان نهاد مؤثر كه بايد مستقل و غير سياسي باشد سخن مي گفت كه در اين ميان نساجي با اشاره به اينكه شوراي صنفي مهمترين و قوي ترين تشكل دانشگاه در سال هاي 82 و ماقبل آن بوده و حتي تشكل سياسي دانشگاه هم تحت تاثير آن بوده اند گفت:شما مي گوييد شوراي صنفي بايد ايجاد شود گويي كه هرگز شوراي صنفي نبوده و يا خود به خود بسته شده استو وي افزود: اين شما بوديد كه شوراي صنفي را در سال 82 بستيد.

دكتر اكبري با طرح اتهام عليه اعضاي سابق شورا،آنها را سياسي خواند و گفت برخي از آنها مشكلات اخلاقي داشتند كه نساجي با     به اين سخنان وي گفت:اينكه شما آنها را سياسي مي خوانيد به اين علت بوده تشكل هاي سياسي دانشگاه ضعيف بوده اند و شورا جور آنها را هم مي كشيد.ضمن اينكه اتهامات شما عليه اعضاي شورا را هم هيچ كس نمي پذيرد.

در اين ميان يكي از دانشجويان ورودي 84 و كميته انضباطي نيز به طرح اتهام عليه اعضاي شورا پرداخت كه نساجي از او پرسيد: شما كه اعضاي شوراي صنفي را نديده ايد چگونه آنها را متهم مي كنيد؟

وي افزود به دكتر مريدي معاون دانشجويي فرهنگي در سال 82 شورا را تعطيل كرد و براي آنها احكام انضباطي صادر نمود و تا زماني كه در اين دانشگاه مسئوليتي داشت مانع از برگزاري انتخابات شورا گرديد.در سال هاي 84 و 85 هم عليرغم تلاش دكتر محمودي انتخابات يا به حدنصاب نرسيد يا تاييد نشد چرا كه نسل جديد دانشجو هيچ اطلاعي در مورد وظايف و كاركردها و جايگاه شورا نداشتند.

در اين ميان يكي از دانشجويان ضمن تشريح اوضاع دانشگاه قبل و بعد از حضور دكتر اكبري به عنوان مدير دانشگاه با بيان اينكه حاضر است عليرغم آنكه در آستانه فارغ التحصيلي از دانشگاه است تشكيل شوراي صنفي را بر عهده بگيرد و تلاش خود را جهت برگزاري يك انتخابات سالم به كار گيرد، كه دكتر اكبري از پيشنهاد وي استقبال كرد.سرانجام اين جلسه با قول تشكيل شوراي صنفي و بدون آنكه پاسخ قانع كننده اي به سؤالات دانشجويان پيرامون مشكلات زيرساختي و سياست هاي عمراني دانشگاه داده شود پايان پذيرفت.اما دكتر اكبري بعد از پايان جلسه هم به صورت رو در رو و دوستانه با دانشجويان به گفتگو پرداخت.

دانشگاه در خواب

در حالی که تنها ۱۶ روز به انتخابات مجلس هشتم شورای اسلامی باقی مانده ُدانشگاه سیستان و بلوچستان کما فی السابق در خواب است و هیچ تشکلی برنامه ای در این باره ندارد. نشریات تشکلی و مستقل دانشگاه روی انتخابات سرمایه گذاری نکرده و کمترین خبری در این بارهع انعکاس داده نشده است.

در این میان انجمن اسلامی دانشجویان ۱۳۵۸ دانشگاه قصد داشت برنامه پرسش و پاسخی با حضور سعید ابوطالب در دانشگاه برگزار کند که آنهم بواسطه برخی مشکلات لغو شد. 

                       انتصابات جديد و رؤساي جديد

- سرانجام دكتر محمد حسن نشاطي چهره نام آشنايي كه به «سخت گيري در قانون» و نيز در ميان دانشجويان گروه برق شهرت داشت،به دانشگاه فردوسي مشهد منتقل شد و قرار است از ترم اخير به صورت پروازي صرفا براي درس الكترونيك 3 دانشجويان برق(الكترونيك)در دانشگاه تدريس نمايد.دكتر شهرام مهنا ديگر استاد گروه برق به جاي ايشان به عنوان مدير كل آموزش دانشگاه منصوب شده اند.دكتر نشاطي در دوران تدريس خود در دانشگاه الكترونيك 2 و 3، تكنيك پالس و مدارهاي مخابراتي زبان تخصصي و گاه مغناطيس را ارائه مي داد كه بسياري از دانشجويان از سخت گيري هاي ايشان گله مي كردند.وي همچنين سيستم عامل آموزشي گلستان را از دانشگاه صنعتي اصفهان خريداري و آموزش دانشگاه را اينترنتي نمود ،اين نرم افزار همچنان با مشكلاتي روبروست و به ويژه در ايام انتخاب واحد و حذف و اضافه مشكل ساز مي شود.برخي از اين مشكلات به اين موضوع برمي گشت كه آقاي دكتر نشاطي و    اندكي از مسئولين آموزش دانشكده ها و اجازه دخل و تصرف در سيستم گلستان را داده و در اين مدت ايشان عملا تبديل به امپراطوري براي سيستم گلستان شده بود.

- پس از آنكه آقاي زند وكيلي به عنوان مسئول حراست دانشگاه منصوب گرديدند،آقاي دكتر خليفه لو جانشين ايشان در اداره روابط عمومي دانشگاه گرديد.ايشان پيش از 84 نيز اين مسئوليت را بر عهده داشتند با اين تفاوت كه در آن زمان دانشجوي دكترا به شمار مي آمدند.آقاي زند وكيلي مدت چند ماه هر دوي اين مسئوليت ها را بر عهده داشت.

- آقاي دكتر زهرا زاده جانشين دكتر شيخ در اداره امور فرهنگي شد.دكتر شيخ در مدت 2/5 سال فعاليت در مقام رياست اداره امور فرهنگي و دبيري شوراي فرهنگي دانشگاه تغييرهايي در تشكيلات ايجاد نكردند و اين اداره همچنان همان حال و هواي دوران رياست مهندس سبحاني در سال هاي 83 و قبل از آن را دارد.

براي همه اين عزيزان آرزوي موفقيت در تمام عرصه هاي فرهنگي و علمي و زندگي داريم.   

انتخاب نشريات و نشريات انتخاباتي

دانشگاه ما هر چه نداشته باشد، نشريه زياد دارد چه نشريه تشكيلاتي چه دولتي و چه مستقل.كه سخن ما هم در اين مقاله بيشتر حول همين نشريات مستقل است.

هر ساله اواخر مهر و اوايل آبان كه مي شود خيلي از دانشجويان به تكاپو مي افتند كه مجوز نشريه بگيرند تا گيرهاي اداري و قانوني نشريه خود را رفع كنند و تا تنور انتخابات داغ است يك شماره منتشر كنند و بعد هم كه انتخابات تمام شد و لابي ها به نتيجه رسيد(يا نرسيد!!)ديگر هيچ،مي رود تا سال آينده كه باز بايد يك شماره منتشر كنند.

اما براستي سوال اينست كه نشريات انتخابات را پرشور برگزار ميكنند يا نه،انتخابات است كه نشريات را پر شرو شور ميكند؟در جامعه بدوي(به لحاظ همه چيز) دانشگاه سيستان و بلوچستان كه هنوز تشكلهاي آن بايد همچون باديه نشينان خيمه بزنند خانه بدوش باشند تكليف نشريات مستقل مشخص است،دفتر كه هيچ،كسي تحويلشان نمي گيرد،البته به نظر من آنها هم بايد متقابلا مسئولين را تحويل نگيرند(اين به اون در)كه البته حق هم دارند!!

بگذريم از خيلي چيزها كه براي نشريات مستقل حق مسلم آنهاست!!و البته حق مسلم تشكل ما هم است.اما در بحث كيفيت نشريات كه حدود صد سال از كميت آنها عقب تر است كافي است چند نشريه را بررسي كنيم.نشريه "نداي آغاز" يكي از اينهاست كه البته كه در عوض همين امسال دو شماره از آن منتشر شد و جاي بسي شعف دارد،اما اگر يكي دو عنوان آن را بررسي كنيم.مثلا در مقاله اي دنباله دار با مضمون چپ در ايران در شماره اول در نگاه اول خوشحال شدم كه بالاخره يك مقاله منسجم و نسبتا عميق در تحليل از اوضاع سياسي ايران منتشر شده و نويسنده آن يكي از دانشجويان دانشگاه و البته از دوستان تشكيلاتي ماست.اما تا آخر كه دنبال كردم نامي آشنا اما مستتر در پايان مقاله نگاهم را جلب كرد،"تقي رحماني".اين بود كه به شدت از توليد مطلب در نشريه نااميد شدم .ستون ديگري به يك بحث جامعه شناسي اختصاص داشت كه براي من كه حوزه مطالعاتي در همين بحث است بسيار خوشايند بود بخصوص كه نويسنده آن خانمي از دانشجويان دانشگاه و مدير مستقل يكي از نشريات    دانشگاه باشد،اما در پايان مقاله متاسفانه نام استاد"غلامعباس توسلي"چهره آشناي علوم اجتماعي ايران و استاد دانشگاه تهران را ديدم بدين معني كه اين مطلب هم عملا حاصل صنعت عظيم copy paste بوده و هيچ مطلبي توليدي در ير تا پاي نشريه به چشم نمي خورد.

در شماره انتظار مي رفت كه مطالب بهبود يابد و بر درصد مشاركت خود دانشجويان در توليد مطالب افزوده شود اما متاسفانه شواهد چيز ديگري را نشان مي داد كه به عنوان مثال در شماره دوم مقاله چپ در ايران ديگر نام تقي رحماني به چشم نمي خورد و گويي سانسور شده بود.بيچاره رحماني كه كمي بعد به دانشگاه آمد و بي آنكه بداند جلسه سخنراني او مجوز ندارد و عاملا غير قانوني است!!

         به دعوت انجمن اسلامي دانشجويان 1358دانشگاه سيستان وبلوچستان

                     سعيد ابوطالب  مجلس را نقد مي كند

سعيد ابوطالب نهم اسفند با حضور در دانشگاه سيستان و بلوچستان به نقد عملكرد مجلس و دولت خواهد پرداخت.

انجمن اسلامی دانشجویان 1358 دانشگاه سیستان و بلوچستان برنامه پرسش و پاسخی با حضور  سعید ابوطالب  نماینده محترم مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با محوریت

1-نقد عملکرد مجلس هفتم شورای اسلامی

2-نقد سیاستها و برنامه های دولت نهم

3-نقد جریانهای اصول گرایی و تحدید حدود مابین اصول گرایان مستقل و سایر جریانات مدعی اصول گرایی در تاریخ  9 اسفند 86 برگزار ميكند.

انا للله و انا اليه راجعون

تحليل شما غلط است! 

در شماره چهار نشريه آزاد (شماره اول سال اخير) كه اختصاص به ترم اولي ها داشت،مسائلي پيرامون مديريت دانشگاه و جريان هاي حاكم قبل و اخير در مقاله اي با عنوان«اينجا فقط يكي بود.....» منتشر شد كه  افرادی چون مرا كه به عنوان يك دانشجوي سال بالايي شاهد برخي مسائل بوده ام و نيز به جريانات داخل دانشگاه و استان آگاهي هاي نسبي پيدا كرده ام، به تعجب و تامل واداشت.

نويسنده نشريه شما كه نامش هم در ذيل مقاله ذكر نشده بود تا امكان گفتگوي رودرو و توجيه برخي مسائل خود هم شود،ضمن بررسي روند آباداني دانشگاه از سال 81 تاكنون و مقايسه آن با سال هاي قبل تاريخ كاري دانشگاه را به سه دوره قبل از دوم خرداد(دوران آقاي دكتر دهمرده ،استاندار كنوني) دوران حاكميت طيف دوم خرداد بر دانشگاه سال 81 (دوران آقاي دكتر رستمي) و دوره سوم ،سالهاي مديريت آقاي دكتر اكبري تقسيم كرده بود.

نويسنده مقاله ضمن دفاع از عملكرد دكتر دهمرده به عنوان كسي كه در سر پست رياست دانشگاه سيستان وبلوچستان،دانشگاه زابل و استانداري سيستان و بلوچستان همچون يك آبادگر كاركرده است،دوران دوم را دوران در جازدن و حتي عقبگرد و ويراني دانسته وسعي كرده بود عملكرد دكتر اكبري را در مقابل دكتر رستمي قرار دهد. اما در واكنش به اين تحليل آخر،حداقل سخني كه مي توان گفت اينست كه:«تحليل شما غلط است!!»كاملا غلط و آن هم غلط سياسي و نه مديريتي!!

- آيا آقاي دكتر اكبري كه شما او را قطب مخالف دكتر رستمي دانسته ايد،در دوران وي به پست معاون آموزشي نرسیدكه مي توان گفت،انتصاب ايشان هم به رياست دانشگاه پيش از آنكه ناشي از همكاري متقابل باشد،ناشي از روابط متقابل يك جريان سياسي-ناسيوناليستي به عنوان اعضاي يك جريان فكري و در عين حال به عبارت خودماني تر «همشهري»است.

- و آيا اطلاع نداريد كه  همين آقاي دكتر رستمي اكنون عهده دار چه مسئوليت مهمي در وزارت علوم تحقيقات و فن آوري است؟ وآيا حضور ايشان كه باز هم در سايه غلبه جنبه ناسيوناليستي اين جريان به جنبه فكري و سياسي آن و پيروزي روابط دوستانه بر«گفتمان ارزشي  و عدالت خواهي حاكم بر دولت نهم و وزارت علوم»مي باشد به عنوان «مسئول شكايات وزارت خانه»نقش اصلي را در انتصابات چندساله دنشگاه و حتي پس از تغيير و تحولات ناشي از روي كار آمدن دولت نهم نداشته است؟

- آيا فكر نمي كنيد تمديد احكام برخي مسئولين محترم و يا انتصابات اخير شامل بسیاری معاونین     و مسئولين به سفارش برخي بالانشين هاي وزارت خانه صورت گرفته باشد؟

- و آيا به نظر شما سياست هاي فرهنگي و سياسي و حتي علمي و آموزشي ناشي از تحميل برخي انتصابات از طرف مسئولين خارج از دانشگاه(چه چپ و چه راست)بوده باشد؟كه حتي مي توان گفت انتصاب همين«جناب آقاي دكتر زاهدي»وزير محترم علوم تحقيقات و فن آوري ،نوعي تحليل از طرف جريان راست سنتی و عدالت ستيز مجلس به احمدي نژاد بوده است؟

به نحوي كه هم اكنون شاهديم وزارت علوم به حدي از آشفتگي و نابساماني رسيده كه صداي تمام مسئولين داخل و خارج وزارت خانه را در آورده است.

و آيا اكنون كه احمدي نژاد در پي پس زدن اين وزراي تحميلي بر آمده و در پايان كار مجلس مدعي اصول گرايي (كه در واقع آن تنها اصل كاري آن اصل مصلحت بوده است)كابينه خود را ترميم مي نمايد نگاهي نو به وزارت علوم و مجموعه هاي تابعه اجتناب ناپذير نيست؟

آري دوستان،شمايي كه در پي آرمان گرايي و عدالت خواهي بر آمده ايد،بهتر است تمام اين فشارها و تحميل هارا كه دامنگير خودتان هم بوده و مانع از كاركرد مفید از تشكيلات شما شده است در تفكر حاكمه و مديراني ببينيد كه دورتادور شما حلقه زده اند و بي آنكه اعتقادي به عدالت خواهي و ارزش ها داشته باشند خود را در پس دولت نهم پنهان كرده اند و عملا هر چه مي كنند به نام دولت و نظام تمام مي شود.

آري عزيزان،چشم ها را بايد شست،جور ديگر بايد ديد.

نامه سرگشاده جمعي از دانشجويان به دكتر اكبري

ریاست دانشگاه سیستان و بلوچستان

 در حاشيه سفر مجدد رياست جمهوري به استان سيستان و بلوچستان و توجه بيش از پيش مسئولين به مسائل جاري دانشگاه،جمعي از دانشجويان دانشگاه سيستان و بلوچستان بر آن شديم كه بپرسيم مگر نه آن است كه آموزش و پژوهش سرلوحه كار وزارت علوم و مجموعه دانشگاه مي باشد پس چرا آنچه كمتر مورد توجه و پرسش واقع مي شود اين دو مسئله مهم و حياتي است.

فارغ از مسائل سياسي و فرهنگي چه درصدي از وقت رياست دانشگاه به بررسي عملكرد مسئولين در اين حوزه ها اختصاص دارد و محوطه ي زيبا و رنگارنگ با آبنماهاي متنوع بعد از يك كلاس آموزشي مطلوب يا يك آزمايشگاه مفيد بسيار زيباتر و مفيد فايده تر از وقت گذراني و از سر بيكاري گشت زدن است.

رياست محترم دانشگاه آقاي دكتر اكبري شما هنگام حضور هميشگي خود در محوطه ونظارت مستقيم خود بر كار محوطه سازي چند بار از دانشجوياني كه در اطراف ساختمان كلاس ها بوده اند پرسيده ايد كه كداميك از اساتيدشان بر سر كلاس تشريف نياورده اند. يا چند بار بر خود زحمت داده ايد به ساختمان كلاسها تشريف بياوريد.

*طرح گرانت كه ويژه تشويق مقالات اعضاي هيات علمي است چه اصولي تصويب شده با توجه به اينكه تشويق ها به كساني تعلق مي گيرد كه حدنصاب امتيازات را در دو سال گذشته از مدت مورد نظر كسب كنند،پاسخ گويي به اين سؤالات لازم مي نمايد.

1-در مورد اعضا هيات علمي كه حايز شرايط مقدماتي نمي باشند چه كمك پژوهشي در اين غالب در نظر گرفته شده است.

2-تفاوتي بين رشته ها در اين طرح لحاظ نشده و در اين مورد تمهيدي انديشيده نشده .

3-سهم و نقش دانشجويان در مقاطع مختلف كه مجريان اصلي طرح هاي پژوهشي مي باشند كاملا ناديده گرفته شده و هيچ انگاشته شده است.

4-چرا تا كنون اعلام نشده كه از اعتبارات اين طرح چه مبلغي به چعه گروهي اعطا شده است.

*عدم اعطاء طرح پژوهشي به اعضاء هيئت علمي طرح سربازي بر چه اساس و مبنايي مي باشد.

*معاونت پژوهشي كداميك از گروههاي غير فعال در زمينه هاي پژوهشي را به اين زمينه كشانيده است و با در نظرگرفتن يك يا دو گروه آموزشي جدا چه كار پژوهشي در دانشگاه صورت مي پذيرد و سهم تك تك گروه ها در توليد مقالات دانشگاه چقدر است.                        

 و سخني چند پيرامون حوزه محترم معاونت آموزشي و عملكرد آن:

*رياست محترم حوزه معاونت آموزشي،آيا تا كنون از خود پرسيده ايد كه چند درصد ساعت هاي كلاس هاي آموزشي دانشگاه مفيد است؟

*معاونت آموزشي به جز برگزاري آزمون ها كه خود نحوه مراقبت و نظارت بر آنها مورد سؤال است چه نظارتي بر نحوه آزمون ها از جانب شما می شود؟

*نحوه ي پوشش سرفصل هاي درس و تعداد جلسات كلاس ها چقدر براي شما مهم است؟

*چه نظارتي بر نحوه تشكيل كلاس ها در مقاطع تحصيلات تكميلي صورت مي پذيرد؟

*با توجه به افزايش چندصد درصدي تعداد دانشجويان در طول سال هاي اخير امكانات معاونت آموزشي به چه ميزان تغییر  كرده است.

*آيا مي توان پرسيد كه با توجه به بودجه هايي كه صرف ظاهر دانشگاه مي شود آنچه تحت عنوان تشويق به دانشجويان به اصطلاح استعداد درخشان پرداخت مي شود منصفانه است؟

            دانشكده علوم و صادرات دانشجو                                    

رابطه ديپلماتيك با مصر و خائنين به فلسطين هيچ توجيه اي ندارد

دانشجويان متحصن با برگزاري تريبون آزاد در جريان روز دوم تحصن در مقابل دفتر نمايندگي سازمان ملل در شهر زاهدان خواستار اتخاذ سياستهاي قاطعانه و در عين حال حساب شده دولت در پشتيباني از مردم و دولت منتخب فلسطين و مقابله با اسرائيل و متحدانش شدند.

دانشجوياني كه به دعوت تشكلهاي انجمن اسلامي دانشجويان مستقل و كانون قرآن و عترت دانشگاه سيستان و بلوچستان در مقابل دفتر نمايندگي سازمان ملل در زهدان تحصن كرده بودند با برگزاري تريبون آزاد در رابطه با فلسطين و راهكارهاي موجود و نيز به بيان انتقادات خود از عملكرد دستگاه هاي بين المللي و نيز ديپلماسي كشورمان در اين زمينه پرداختند.

در ابتدا خانم دانشور دبير سياسي انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه ، ضمن انتقاد شديد از سازمان ملل و دستگاه هاي مدعي بين المللي ، سازمان ملل را دفتر تبليغات امريكا خواند و از مثمر ثمر بودن اقدامات آن ابراز نااميدي كرد. وي با بيان اينكه شوراي امنيت مبدل به حيات خلوت امريكا شده است و تنها براي سرپوش گذاشتن بر عملكرد اسرائيل به كار مي آيد تنها راه رهايي فلسطين را اتحاد ملتها و نه دولتها _ كه پيش از اين امتحان خود را پس داده اند _ دانست.

سپس رضا نساجي زواره دبير تشكيلات انجمن اسلامي دانشجويان مستقل ضمن تشريح عملكرد تشكلهاي متحصن در طول دو روز اخير و بيانيه ها و نامه سر گشاده اي كه به دبير كل سازمان ملل نوشته شد ، ضمن انتقاد از دولتهاي اسلامي و سازمان ملل افزود: ما نمي توانيم به سازماني اميدوار باشيم كه در آن 5 كشور به جاي همه كشور ها تصميم ميگيرند.

وي سپس دولتمداران جمهوري اسلامي ايران مخاطب قرار داد و گفت : با چه توجيهي دولت به سمت مذاكره با مصر مي رود در حاليكه تجربه سه دور مذاكره ناكام با امريكا ميتواند اين سرمشق را بدهد كه مذاكره زماني موثر است كه دو طرف هم سطح باشند و معامله سياسي حاصل پاياپاي باشد.

وي افزود: زماني كه مذاكره امريكا مطرح بود امريكاييها به خاطر باتلاق عراق هم كه شده در مقابل ما زانو زند اما برقراري ارتباط با مصر در حال مطرح شد كه مصر براي ما پيش شرط ميگذارد و در پاسخ به جمله رئيس جمهور كه گفته بود "هر زماني كه مصر بخواهد سفارت آن در تهران افتتاح خواهد شد "ما پاسخ شنيديم كه "اگر ايران نام خالد اسلامبولي را از خياباني به اين نام در تهران بردارد برخي مشكلات حل خواهد شد" و در واقع مصر در حالي براي رابطه ناز ميكند كه اصلا اين رابطه نه توجيه سياسي دارد و نه اقتصادي و اصلا با ايدئولوژي نظام و انقلاب در تضاد است .وي افزود :

" قرار بود انقلاب اسلامي مبدا صدور انقلاب باشد اما بعد از جنگ تحميلي ما خود را به مرزهاي جغرافيايي كشور محدود كرديم و برخي براي آنكه بتوانند پسته هايمان را صادر كنند از خير صدور انقلاب گذشتند."

وي سپس با اشاره به اينكه برخي بهانه برقراري ارتباط با مصر را كمك به غزه و باز شدن مرز مصر برروي  محاصره شدگان فلسطيني مي دانند گفت :«مثل اينها بمانند آن است كه ما سنگرمان را به دشمن بدهيم تا در عوض به زخمي ها يمان آب بدهد. »

وي در پايان ضمن بيان اينكه رويكرد دولت نهم بازگشت به ارزشهاي فراموش شده انقلاب بوده است

افزود :« اما اين رويه و اين استدلال كه دولت نگاه ارزشي دارد نبايد اين حق را در ذهن دولت و مردم و دانشجويان ايجاد كند كه مذاكره و معامله با مصر مجاز است و تابوي مذاكره با آمريكا را براي شكستن ديوار مرزي بين فلسطين و مصر ميتوان شكست."

وي افزود « چرا ايران نبايد از موضع قدرت وارد شود و مصر و امثال آن را وادار كند كه خود مرز را بگشايند ؟ و چرا حالا كه مصر به عنوان كشور اسلامي خود  دغدغه اي نسبت به غزه ندارد ما خودمان را و سياستمان را كوچك كنيم كه آقايان به اصطلاح مسلمان به حال غزه دل بسوزانند؟»

در ادامه يكي از طلاب شركت كننده در تحصن به نمايندگي از طلاب زاهدان با اشاره با سرنوشت ديكتاتورهايي چون صدام حسين و شارون پايان كار جنايتكاراني چون اولمرت و بوش را مصداق " اللهم اشغل الظالمين بالظالم " دانست و آنان را از اجراي احكام مجازات الهي بيم داد .

در اين هنگام دانشجويان با شعار "مرگ بر اسرائيل " ، "مرگ بر آمريكا " و "مرگ بر انگليس" از سخنان وي حمايت كردند.

سخنران بعدي يكي از دانشجويان بود كه با اشاره به سخنراني تاريخي استاد مطهري در رابطه با اسرائيل و قيام عاشورا خواستار بسط فرهنگ شهادت و قيام عاشورايي به سياست خارجي كشور و نيز افكار توده هاي مردم شد و افزود: به تعبير استاد مطهري شمر 1400 سال پيش مرد و امروز اولمرت شمر زمانه است.

سپس يكي ديگر از طلاب مدرسه عالي امام صادق(ع)در زاهدان با اشاره به اينكه فرهنگ جهاد و شهادت طلبي در جامعه ما كم رنگ شده است افزود هرزمان ولي فقيه اراده كند ما طلاب در اين امر پيشقدم خواهيم شد و در عمليات استشهادي درنگ نخواهيم كرد .

در اين هنگام دانشجويان شعار دادند :" حسين حسين شعار ماست   شهادت افتخار ماست " و " واي اگر خامنه اي حكم جهادم دهد "

سخنران بعدي امير جلاليان دانشجوي الهيات بود كه ضمن تشريح جايگاه قانوني شوراي امنيت و دبير كل سازمان ملل افزود: مطابق منشور سازمان ملل دبير كل نبايد به هيچ عنوان تحت فرمان دولت و يا مقام غير قرار بگيرد و متوجه وظايف و مسئوليتهاي اش در عرصه جامعه بين الملل باشد و هيچ كس را تحت نفوذ قرار ندهد.

اين عضو فعال انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه سيستان و بلوچستان در ادامه سخنان خود به نقض آشكار حقوق بين الملل در زمينه قواعد جنگي و قوانين مدون ديگر اشاره كرد و دبير كل سازمان ملل را به انجام وظايف قانوني خود در برقراري صلح و برخورد با تجاوزات رژيم صهيونيستي فراخواند و مسلمانان جهان را به وحدت كلمه و موضع گيري قاطعانه در مقابل اسرائيل فراخواند. 

در اين هنگام دانشجويان شعار دادند: " دبير كل ملل    كجاست حقوق بشر "  "دبير سازمان ملل خجالت خجالت "  "پيروزي فلسطين   وعده قطع يقين"

در پايان برنامه و بعد از نماز جماعت ظهر و عصر دانشجويان در مقابل دفتر نمايدگي سازمان ملل ، قطع نامه پاياني تحصن قرائت شد .

 دانشجویان دانشگاه های زاهدان در مقابل دفتر نمایندگی سازمان ملل متحد تحصن می کنند

دانشجویان دانشگاه های زاهدان در  اعتراض به جنایات اخیر رژیم صهیونیستی و سکوت ننگین مجامع جهانی و بخصوص سازمان ملل و نیز کشور های اسلامی نسبت به فاجعه انسانی رخ داده در نوار غزه تحصن دو روزه ای را در مقابل دفتر نمایندگی سازمان ملل متحد در شهر زاهدان برگزار خواهند کرد.

به گزارش خبرنگار سایت مستقل از زاهدان ، دانشجویان دانشگاه های شهر از روز سه شنبه ساعت 9 صبح تحصنی را در مقابل این  دفتر آغاز و به نشانه همدردی با مردم مظلوم غزه که در شرایط نامساعد ی به لحاظ کمبود سوخت و مواد غذایی و دارو بسر می برند، شب را در همان مکان سپری خواهند نمود. این تحصن تا بعد از نماز ظهر و عصر روز چهار شنبه 10/11/86 ادامه خواهد یافت.

همچنین دانشجویان بیانیه ای صادر نمودند که در آن از قشرهای مختلف مردم بخصوص دانشجویان و طلاب اعم از شیعه و اهل تسنن دعوت به شرکت دراین مراسم به عمل آوردند.

               نگاهي بر طنز و نقد درنشريات اين وري

اشاره:مدتي است كه نشريات وابسته دبه دفتر تحكيم وحدت دانشگاه ،نشريه انديشه آزادو سياستهاي انتقادي آن رتا آماج حملات خود قرار داده اند.

مطلبی که در زیر می خوانید نوشته یکی از دانشجویان است که در انتقاد و واکنش به مطالب منتشره در نشریه اندیشه آزاد و انتقادات مطروحه علیه آن از سوی دیگر نشریات خطاب به اندیشه آزاد نوشته شده است و سعی شده که بدون هیچ گونه اعمال نظر و تلخیصی به چاپ برسد.

نشریه اندیشه آزاد را می گیرم و مثل اکثر دانشجویان اول سروقت صفحه آخر آن می روم تا ببینم این بار طنز هفته شامل چه مطالبی است.آگهی های بازرگانی،خاطرات یک مسئول و داستان خرها برای من که تا کنون حداقل پنج عنوان نشریه دانشجویی کشوری را که به صورت مجلات ماهنامه در سطح کشور توزیع می شوند به طور کامل خوانده ام مطالب تازه ای نیستند.

-آگهی های بازرگانی برخلاف آنچه که در نشریه انجمن اسلامی (کاغذ اخبار)آمده مطالب تازه ای نیست و .این سبک ابتکار برزو بیطرف طنزنویس ماهنامه سوره است که از مدتها قبل توسط ایشان و با کیفیت عالی کار می شود.اما این نوع طنز در نشریات دانشجویی عدالت خواه جدیدا مورد استفاده قرار می گیرد و نوع چاپ شده آن در نشریه اندیشه آزاد شاید نوع قوی و منحصر به فردی باشد چرا که هر دفعه در قالب اطلاعیه و آگهی های حزبی هم چپ را نقد میکند و هم راست را و به راستی نشان داده از هیچ کجا خط نمی گیرد چرا که هر سه جناح چپ و راست و کارگزاران(که هم چپ است و هم راست)به طور مساوی نقد کرده است.

-اما خاطرات یک مسئول و داستان خرها همان طور که خود نشریه اعلام کرده سبک کار نشریه خیزش دانشگاه علم و صنعت تهران (مجمع حزب ا... و جنبش عدالت خواه)بوده و توسط آقایان مجید شاکری و مجید عبدالهی ابداع شده که دوستان اندیشه آزاد آنرا تغییراتی داده اند و شماره های جدیدی از آنرا منتشر کرده اند.

-نوع چهارم سبک طنز نشریه،معمای هفته است که تا کنون سه چهار بار منتشر شده است و در آن سعی شده متناسب با موضوع نشریه ،یکی از مسائل روز دانشگاه مطرح شود مسائلی چون عدم تخصیص امکانات به انجمن،اسراف در دانشگاه و ... بهانه هایی بوده اند که در این قالب کوتاه اما موفق بیان شده اند..

-سبک دیگری که در این نشریه چاپ شده و از همه فخیم تر و استوارتر بوده ،سبک داستانی بوده که تنها یک بار در قالب داستان طنز کریستف کلمب منتشر شده است که آن هم نوعی شفافیت بیش از حد و صراحت را در خود داشت که می توانست تقلیل یابد.به خاطر دارم که یک مصاحبه طنز با ادبیات داستانی در شماره اول نشریه چاپ شده بود که لبه تیز انتقاد را به سوی اعضای سابق پرونده هسته ای ایران همچون موسویان،سیروس ناصری و حسن روحانی نشان گرفته بود.

اطلاعیه ها و بیانیه هایی که با امضای انجمن اسلامی تحکیم وحدت دانشجویان و انجمن اسلامی دانشگاه های مجهول به چاپ می رسید هم احتمالا هدفی جز در هم شکستن ادبیات قبیح حاکم بر نشریات و بیانیه های این دو تشکل  که یکی این وری و دیگری اون وری بوده اند نداشته است.

اما در مجموع غیر از دسته بندی طنزها و انتقادات نشریه باید چند نکته را مد نظر داشت:

1-نوع جدیدی از ادبیات طنز در این نشریه ابداع شده  و در انواع قبلی طنز حاکم بر نشریات دانشگاهی و گاها تحلیلی مانند سوره (حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی) ابتکار و نوآوری شده است.

2-مهمترین مشکل آنها،شفافیت و صراحت آن است که جامعه دانشگاهی را بر نمی تابد و می بایست تقلیل یابد چرا که زیبایی طنز به رمزآلود بودن آن است.

3-افزایش طنز در برخی شماره ها از کیفیت آثار کاسته است هر چند که اکثر مخاطبان نشریات در دانشگاه ما از خواندن مطالب تحلیلی و تفصیلی و طولانی پرهیز دارند و ترجیح می دهند اخبار دانشگاهی ،طنز دانشجویی و انتقادات صریح بشنوند و بخوانند.شاید مهمترین انگیزه مسئولین نشریه از انتشار مطالب طنز آنهم به این صورت صریح جذب مخاطب بوده چرا که وقتی تشکلی دفتر و امکانات ندارند تنها راه جذب نیرو و مخاطب آن نشریات تشکل است.

در میان دانشجویان و تشکلها هم موضع گیری هایی در قبال نشریه صورت می گیرد،عده ای از دانشجویان خواهان افزایش طنز آن هستند و عده ای دیگر به واسطه تفاوت سلایق خواهان افزایش مطالب تحلیلی و خبری اند.تشکلها هم گاها با دید غضب به نشریه نگریسته اند چرا که خود زیر ذره بین اندیشه آزاد بوده اند.

اما اگر انتشار نشریه دوم انجمن مستقل با نام 16 آذر که مدتهاست از آن سخن به میان می آید صورت گیرد می توان امیدوار بود که سلایق مخاطبان تفکیک و برای هر کدام تریبون جداگانه در نظر گرفت و بر زیبایی کار افزود.می توان امید داشت با تجهیز و تمکین انجمن اسلامی دانشجویان مستقل و افزایش توان  اجرایی آنها بر کیفیت کار نشریات و ژورنالیسم آنها افزوده شود چرا که پتانسیلی که در این نشریه دیده می شود در کمتر دانشگاهی و کمتر نشریه ای دیده شده است.امیدوارم این نکات در بهبود فضای حاکم بر نشریه موثر گردد و پاسخگوی نیاز جامعه دانشگاهی باشد.

                           (سیالات 83  )

                     دانشگاه خانه احزاب نيست!!!

حضور تاج زاده به عنوان يكي از چهره هاي مطرح جبهه مشاركت در استان سيستان و بلوچستان،باز هم خاطرات انتخابات گذشته در اين استان را زنده كرد كه هر بار ايام انتخابات يكي از مسئولين(عضو  دوم خردادي ها) در پي جلب آراء اقوام و گروه هاي مختلف فكري،مذهبي و نژادي استان حضور پيدا مي كنند و با وعده و وعيدهاي پوچ آرا را به سمت خود جلب مي كنند و مي روند كه مي روند ....

اما حضور تاج زاده اين بار با سرمايه گذاري بسياري محافل و اشخاص همراه بود،ضمن تشكيل جلسات شاخه جوانان جبهه مشاركت ايران اسلامي،برخي اساتيد و دانشجويان هم در اين حلقه گرد آمدند و حتي به انعكاس گفتگوها و رايزني هاي خود پرداختند در حالي كه حضور اعضاي تشكلهاي دانشجويي در احزاب امري ناپسند و خارج از تعهد اجتماعي تشكلها مبني بر جدايي سياست از اجتماع و احزاب از تشكلهاي دانشجويي است.

اين موضوع مورد تاكيد بسياري از سران تحكيم وحدت نيز هست. « حسين نقاشی» دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران(شاخه سنتي طيف علامه)در رابطه با ارتباط شاخه هاي دانشجويي احزاب و تشكلها مي گويد:«انجمن هاي اسلامي به سپهر جامعه مدني مربوط مي شوند و گروههاي سياسي، سپهرجامعه سياسي را تمشيت مي كنند،اين دو كاملا از هم جدا هستند» و نيز مي گويد:«انجمن هاي اسلامي دانشجويان بايد در چنين جامعه تفكيك يافته اي در نهاد مدني و جامعه مدني فعاليت كند و به عنوان يك تشكل اسلامي به فعاليت هاي مذهبي و ديگر فعاليت ها بپردازد و اگر هم به فعاليت هاي سياسي روي مي آورد بايد تنها در حد مباحث آكادميك باشد.»

وي در پاسخ به اين سوال كه شاخه دانشجويي احزاب تا چه اندازه در جريان دانشجويي و جنبش هاي دانشجويي تاثيرگذار بوده است مي گويد:«شاخه دانشجويي احزاب هيچ ارتباطي با جريان دانشجويي ندارد بلكه تنها به عنوان بازوي حزب در دانشگاهها مي توان از آن نام برد»و نيز مي گويد:«به علت عدم تفكيك سپهرمدني از سپهر سياسي در جامعه ايران،عملا چه بخواهيم و چه نخواهيم تشكلهاي وارد سياست خواهند شد، در حالي كه ورود به عرصه سياست كاركرد شاخه دانشجويي احزاب است.»

اما در دانشگاه زاهدان ،كه شاخه مدرن طيف علامه دفتر تحكيم وحدت انجمن هاي اسلامي دانشجويان حضور دارد بر خلاف تعهد تشكلها و نشريات دانشجويي شاهد بوديم كه نشريات گوي سبقت را از يكديگر در زمينه چانه زني با احزاب و انعكاس ديدگاههاي آنان مي ربايند.

نشريه به اصطلاح مستقل پنجره(كه انجمني نيست ولي انجمني ها را دوست دارد)مصاحبه اختصاصي با تاج زاده را در دستور كار قرار داد و انجمن اسلامي ناگهان چنان تمكن مالي پيدا كردكه توانست نشريه كاغذ اخبار را در چهار صفحه 3A و به قطع روزنامه اي و بدون استفاده از امكانات چاپي دانشگاه منتشر نمايد.

در مقابل اين افزايش توان ناگهاني كه باعث شد نشريه مذكور از 100 تومان به 50 تومان به نفع خوانندگان خود تنزل قيمت كند،دوستان انجمني ضمن انعكاس سخنان تاج زاده در دو شماره متمادي،مصاحبه جداگانه اي با او انجام داده و به همراه گزلرشاتي از جلسه شاخه جوانان جبهه مشاركت در استان،آن را تحت پوشش مطبوعاتي قرار دهند.

در كنار اين مطالب،مقاله اي با عنوان «احزاب مانع قدرت گرايي» به چاپ رسيد كه ضمن نقد برخي سخنان احمدي نژاد و سياست هاي اقتصادي او،قصد داشت احزاب را منتقد موازي دولت معرفي نمايد كه مانع از انحصارطلبي خواهند شد.اما آيا به نظر شما جبهه مشاركت كه پس از پيروزي اصلاح طلبان و از درون دولت دوم خرداد تشكيل شده است به عنوان يك حزبي دولتي مي تواند نقش منتقد سازنده و دلسوز را بازي كند يا در پي سهم خواهي و موارد اين چنيني است؟

انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه سيستان و بلوچستان برگزار می کند:

پاسخ به شبهات

پیرامون تاریخچه انجمن اسلامی

دفتر تحکیم وحدت و انجمن اسلامی دانشجویان مستقل

       جلسه  پرسش و پاسخ به مناسبت روز دانشجو

با حضور:

علیرضا خضریان

 از فعالان جنبش دانشجویی

    ۸ آذر ماه ۱۳۸۶-آمفی تئاتر ادبیات دانشگاه سيستان و بلوچستان

شيرازي ها معترض شدند:

مدعيان تحكيم را ساكت كنيد

بياتيان دبير دفتر تحكيم وحدت طيف شيراز در جلسه ديدار با احمدي نژاد هم با انتقاد از كساني كه خود را مدعي تحكيم ميدانند از دولت خواستمانع از يكه تازي آن ها به نام انجمن اسلامي و دفتر تحكيم وحدت شود.وي اتفكر حاكم بر طيف شيراز را تفكر حزب الهي انتقادي دانست و علامه ايها را به خاطر انحصار طلبي در تشكيلات محكوم كرد .

خبر ديگر اينكه انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه امير كبير كه سال گذشته از طيف علامه دفتر تحكيم و حدت جدا شده بود سرانجام  به طيف شيراز تحكيم پيوست و در ديدار با رهبري هم عضو شوراي مركزي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه امير كبير كه براي كناره گيري از طرف طيف علامه به شدت تحت فشار هستند به نمايندگي از طيف شيراز تحكيم صحبت كرد .

دانشگاه هايي چون اميركبير ،فردوسي مشهد ،گيلان ، ياسوج و قزوين اعضاي دفتر تحكيم وحدت انجمن هاي اسلامي دانشجويان طيف شيراز هستند. قرار است انتخابات شوراي مركزي تحكيم آبان ماه برگزار شود كه از اعضاي حال حاضر آن تنها بياتيان قادر به شركت در انتخابات دوره جديد هستند .

چه بر سر آب زابل مي آيد ؟؟

به نام خدای مهربون و حکیمی که به واسطه حکمت و رحمتش به ما بنده های جسور و پررو هیچی نمی گه.

اوایل ترم پیش بود که از بچه های دانشگاه شنیدم آب آبیاری چمن های دانشگاه از آب شیرینی تامین میشه که دولت هزینه کرده تا برسه به دست مردم زاهدان.خیلی ناراحت شدم و رفتم تو فکر که چرا باید ارزش چمن های دانشگاه و ظاهرسازی و عوام فریبی (البته وزرا و مسئولین هم جزء عوامند)از ارزش بچه های پاک و معصومی که دارن تو بابایان و شیرآباد زندگی می کنن بیشتر باشه؟

وقتی رفتم دنبال تحقیق که واقعا چرا قضیه این جوریه فهمیدم دولت یک بودجه بالای پونصد میلیون تومنی رو داده به دانشگاه تا یک تصفیه خونه ی آب بزنه و دانشگاه بتونه از فاضلاب تولیدی خودش آب مورد نیاز فضای سبز و آبنماهای دانشگاه رو تامین کنه.

که بالاخره بعد از چند سال به بهره برداری رسید ولی...

این تصفیه خونه ی آب (سپتیک) فقط آب دانشکده ی ادبیات و کوی اساتید رو تامین می کنه و آب دانشکده مهندسی هیچ.

یعنی چون هیشکی صداش در نیومد و هیچ اعتراضی نشد الان چند ساله که آبیاری چمنای  دانشکده مهندسی از آب شیرین و حق مردمه.

چند وقت پیش رفته بودم چهارراه رسولی که دیدم یک پیر مرد با یک  بچه ی ده دوازده ساله دارن یک گاری پر از بانکه های بیست لیتری آب رو می کشن. رفتم جلو ازشون پرسیدم اینا چیه؟گفتن اینجا آب تمیز و شیرین برا خوردن نداریم باید آب خوردن مونو هر بیست لیتری 150 تومن بخریم.بعد که آمدم دانشگاه از یکی از کارگرای فضای سبز که داشت چمنا رو با فشار زیاد آب، سیراب می کرد پرسیدم این آب که داری به چمنا میدی شیرینه؟ یه نگاه به من کرد و شروع کرد از آب خوردن بعد هم گفت آره آب شیرین زابله.

 (خیلی برا خودمو، دانشجوها و بیشتر برا مسئولا افسوس خوردم که فردای قیامت چه جوری میخوایم جواب اون پیر مرد و بچه های یتیم بابایان و شیر آباد رو بدیم).

تا روز دو شنبه هفتم خرداد که صبح با دوستم داشتیم می رفتیم برا صبحانه نون بگیریم. دیدیم چند تا از کارگرا  با آب شیرین (که به صورت اسراف چمنا رو باهاش آب میدن) دارن با همون آب، خیابون رو هم می شورن (اونم دقیقا تو مسیری که اکثر مسئولین و مهمونای دانشگاه از اون مسیر رد می شن تا برسن به تالار فردوسی). بعد دیدیم که یه پیکان سفید آمد و به  کارگرا گفت اون شیلنگی که  بزرگتره  رو بردارین و قشنگ همه ی خیابونو خیس کنین و بشورین بعد که کمی جلوتر رفتیم دیدیم که یه پراید141 نقره ای آمد و به یکی از کارگرا که داشت چمنو آب می داد دستور داد که برو خیابونو خیس کن. چمنا رو بعد میتونی آب بدی.خیلی ناراحت شدیم و رفتیم ازش پرسیدیم که چه خبره؟ باز کی می خواد بیاد دانشگاه که این جوری ظاهر سازی می کنین؟برگشت بهمون گفت که ما این کار رو هر روز می کنیم و شما خواب تشریف داشتین!!! بعد هم انگار نه انگار داریم باهاش حرف می زنیم سوار ماشینش شد و رفت .

تازه فهمیدیم که :  ما واقعا تا حالا خواب بودیم .......

صبح همون روز و روز بعدش دیدم که چند تا کارگر و باغبون دارن جلوی آمفی تئاتر فردوسی رو (همون آمفی تئاتری که هر روز دانشجوهای عزیز!!! از جلوش رد میشن) تمییز و قشنگ می کنن رفتم جلو و از یکی از کارگرا پرسیدم چه خبره ؟گفت :قراره چهارشنبه مهمون بیاد دانشگاه که بعد فهمیدیم اقتصاد دانان کشوری اند.

واین طوری بود که تصمیم گرفتیم بیدار شیم.و برای اولین حرکت و اولین سوال از طریق همین مقاله و نشریه از مسئولا بپرسیم که:

.جوابگوی این همه اسراف آب شیرین در داخل  دانشگاه با توجه به کمبود آب در شهر کیه؟

2.ما از هر کی تو دانشگاه پرسیدیم که از چه کسی دستور می گیره و این همه اسراف می کنه به ما جواب دادن از بالا بهمون دستور میدن.می خوایم  بدونیم این بالا سری کیه؟

و منتظر جواب های قانع کننده ی شما مسئولین هستیم.