بسمه تعالی

بیانیه انجمن اسلامی دانشجویان 1358دانشگاه سیستان و بلوچستان

در حمایت از جایگاه شورای صنفی

 و پاسخ به نشریات بسیج دانشجویی و جامعه اسلامی دانشجویان

با توام یار دبستانی من!!

           تو اگر گوش به حرف دل من نسپاری

                      من اگر مهر تو در سینه خود جا ندهم

                              گوش تو پر سخن از حرف کسی خواهد شد

                                                       که درون دل من کینه تو می کارد....

      همکلاسی مگذار.....

                     مگذار این ره بس مانده که در پیش گرفتیم شبی

                                          بیش از این ماند و از پس نرسد فردایی..........

انتخابات شورای صنفی در حالی با حضور پرشور دانشجویان برگزار شد که کمترین شفافیتی در گفته ها و کردار مسئولین دانشگاه در قبال انتخابات و آمار دانشجویان و کاندیداها ندیدیم. امتناع مسئولین از اعلام آمار واقعی دانشجویان و حد نصاب لازم برای تایید انتخابات تا آخرین لحظات شمارش آراء و سرنوشت مبهم انتخابات دانشکده ادبیات که به بهانه انصراف تعدادی از کاندیداها لغو گردید در حالی ادامه دارد که آمار ضد و نقیضی از برخی نشریات و تریبون ها ارائه می شود که همگان را در هراس از لغو انتخابات فرو برده است.این در حالی است که ائتلاف هم پیمانان اعلام کرده شواهد مستندی با تایید مقامات آموزش دانشکده ها مبنی بر حضور 41 درصدی در دانشکده علوم و 55 درصدی در مهندسی در اختیار دارد. از طرف دیگر کاندیداهای دانشکده ادبیات اعلام کرده اند که انصراف نداده اند و به اعتراض برخی کاندیداها که مدارک لازم را جهت احراز صلاحیت کاندیداتوری ارائه کرده اند رسیدگی نشده است.

از سوی دیگر نشریات بسیج دانشجویی و جامعه اسلامی دانشجویان در اقدامی عجیب به تحلیل و در واقع تکذیب این انتخابات پرداخته اند . نشریه "جاد" ارگان جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه سیستان و بلوچستان در موضعی عجیب ضمن انکار این آمار خبر از عدم تشکیل شورا در دانشکده های علوم و مهندسی داده و نیز موارد جالب توجهی در باب انتخابات ابراز داشته است.

از جمله آنکه " نمایندگان مختلف درهنگام شمارش بحث و جدل داشتند و این امر باعث تمسخر مسئولین شد" .این اظهارات در حالی بود که نماینده جبهه مشترک آیین و آیینه و ماه که تصادفا دبیر تشکیلات انجمن اسلامی دانشجویان 1358 هم هست ،در کنار نماینده ائتلاف همپیمانان که ایشان هم تصادفا عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی (تحکیم وحدت) است ، با اعلام این امر که تا ارائه آمار واقعی دانشجویان و استعلام رسمی از آموزش دانشگاه ، آراء را نخواهند شمرد خواستار شفاف سازی مسئولین میشوند، در این جا بود که برخلاف ادعای نشریه جاد_  مبنی بر " تمسخر مسئولین " _دو طرف با " تهدید مسئولین " روبرو شدند که دبیر کمیته انضباطی ، دبیر انجمن 58 را متهم به همدستی با تحکیم , و تهدید به اخراج از دانشگاه می کرد و یا دیگر مسئول دستور به اخراج عضو شورای تحکیم از محل شمارش آراء می داد.

در چنین شرایطی و تنها با اعتماد به اظهارات سرپرست حوزه معاونت دانشجویی و فرهنگی بود که هر دو ائتلاف حاضر به شمارش آراء شدند.

از طرفی نشریه " سراج " ارگان بسیج دانشجویی دانشگاه با انتشار عنوان "نخستین گام به زیان دانشجویان برداشته شد" در یک عمل خلاف اخلاق سیاسی ضمن انکار آراء دانشجویان به پیش داوری و قضاوت پیش از انجام هیچ جرمی پرداخته و عملا شورای صنفی را در زمره مطرودین و " والضالین " قرار داده است.

دوستان بسیجی ما و دبیر انتصابی جدید جامعه باید بدانند که:

1- شورای صنفی کنونی نه بر دانشجویان و نه ضد دانشجو بلکه از دانشجویان است و افراد حاضر در آن حاصل آرا خود دانشجویان هستند و نفی شورا توهین به آرا 1070 دانشجو در دانشکده مهندسی و 618 نفر در دانشکده علوم و 316 نفر در دانشکده ریاضی است. آیا وقت آن نرسیده که مایی که سیستم حکومتی جمهوری اسلامی را پس از 2500 سال جاگزین نظام استبدادی ساخته و 30 سال برای آن هزینه پرداخته ایم به بعد جمهوری آن نگاه مثبتی داشته و به آراء مردم احترام بگذاریم ؟ اگر غیر از این است و پاسخ شما به جمهوری اسلامی آری نیست سخن دیگری است، اما مطمئنیم دست کم شما هم مثل همه ما دانشجویان و تشکلهای ارزشی به اصل جمهوری اسلامی اعتقاد دارید .

2- پیروزی ائتلاف هم پیمانان در شورای صنفی دانشکده های علوم و مهندسی در حالی رقم خورد که شاهد آن بودیم که دانشجویان ارزشی و اصول گرا در حرکتی منسجم و در خور تحسین ضمن تشکیل دو ائتلاف دانشجویی آیین و آیینه در دانشکده های مهندسی و ریاضی به همراه ائتلاف انجمنهای علمی دانشکده علوم (مجمع ائتلافی هدایتگران- ماه) جبهه متحدی را بدون استفاده از تابلو و عنوان تشکل یا افراد خاص تشکیل دادند که با شعارها و وعده های حساب شده ای چون : " تبدیل شورای صنفی از جایگاه قضایی – امنیتی به جایگاه ارشادی انضباطی" و " انتخاب دو عضو کمیته انضباطی به پیشنهاد شورای صنفی"  ، "انتخاب یک عضو شورای فرهنگی دانشگاه به انتخاب شورای صنفی به مانند عضویت نماینده بسیج دانشجویی در این شورا " و نیز " تلاش بری فعالیت تشکلها و فعالان دانشجویی با تشکیل شورای هماهنگی تشکلها با میانجی گری شورای صنفی" ، به رقابت با دیگر ائتلافها پرداختند گر چه که در پایان بواسطه تبلیغات کم رنگ و نیز برخی سوء تبلیغات دیگران و برچسب هایی که به آنان وارد شد تنها در دانشکده ریاضی موفق به کسب نتایجی در خور شدند.

برچسب هایی که ریشه در حساسیت امروزی عمده دانشجویان به برخی جریانات به اصطلاح مذهبی داشت . جریاناتی که هنوز هم نشریات و اظهاراتشان به این حساسیت ها دامن می زند و اگر امروز جبهه مشترک با عدم اقبال عمومی روبرو شده و برش سیاسی خود را در بدنه دانشجویان کم رنگ می بیند ناشی از عملکردهای این چنین تریبون هایی است به گونه ای که باید جلسات مناظره شبیه آنچه به همت اعضای شورای مرکزی انجمن 1358 برگزار شد ،بارها و بارها تشکیل شود تا ضمن بیان نگرش روشن فکرانه  و رویکردهای انتقادی مذهبی ها و تشکلهای اصول گرا " آب رفته به جوی بازگردد."

3-به راستی اگر بسیج دانشجویی و جامعه اسلامی دانشجویان از حضور انجمنی ها بر سر صندوق ها ناراضی اند به این سوال پاسخ دهند که چرا خودشان بر سر صندوق نبودند و آیا به عنوان تشکل اصول گرا اصلا با جبهه مشترک هیچ تعاملی داشته و اصلا دغدغه ای برای شورای صنفی داشتند؟

4-جامعه و بسیج باید بدانند شورایی که تشکیل شده حاصل تلاش چهار ساله همه دانشجویان و بخصوص برخی تشکلها و نشریات چون " اندیشه آزاد " ، "پنجره" ،"16  آذر "و نشریات انجمن اسلامی (تحکیم) است و فارغ از اینکه چه کسانی به آن راه یافته اند نفس وجود آن آنقدر مقدس و با ارزش است که لازم است اختلاف های فکری را کنار بگذاریم و تنها به وجود نماینگان دانشجویان به عنوان تریبون انتقادی و حقوقی شان بیندیشیم.

ای کاش جامعه و بسیج به جای جنگ با دیگر تشکلها رسالت خود را در نقد و نهادینه سازی فرهنگ پرسشگری در میان دانشجویان و فرهنگ پاسخگویی در میان مسئولین می دانستند.که از این دو تشکل ندیدیم در مواضع و یا نشریات خود حتی یک کلمه انتقاد از مسئولین دانشگاه و یا مسئولین کشور بگویند و تنها نشریات "اندیشه آزاد" و "16 آذر" و در مواردی نشریه "خیمه" این بار را بر دوش کشیده و پاسدار حیثیت و آرمانهای تشکلهای ارزشی شده اند.

5- این دو تشکل در حالی به جنگ زرگری روی آورده اند که از طرف دیگر آرمانخواهی و مطالبه گری و وحدت رویه تشکیلاتی را از یاد برده اند. به گونه ای که شاهدیم دبیر جدید تشکل جامعه در اولین اقدام رسمی خود به جای رسیدگی به موارد متعدد تخلفات مالی و تشکیلاتی اعضای سابق تشکل مذکور اقدام به پرونده سازی بر علیه منتقدان می نماید که نتیجه آن صدور حکم انضباطی برای دبیر انجمن 1358 است و بسیج هم مانند دیگر تشکلهای مذهبی هیچ گونه حساسیتی نسبت به این موضوع نشان نداده و حتی زمانیکه نشریه منتقد اندیشه آزاد توقیف میشود ، اکثریت این تشکل های مدعی مذهبی کاملا بی تفاوت ظاهر میشوند که در قاموس شان نقد و دفاع از جایگاه نقد تنها در حد یک شعار است.

انتخابات اخیر فرصتی بود تا مدعیان آرمان گرایی و عدالتخواهی با هر پرچم و مدعایی از "عدالتخواهی" گرفته تا "رهبری" و "مدرسه عشق" خود را محک بزنند و نشان دهند که در بدنه جنبش دانشجویی کمترین تاثیری ندارند و آن دسته از فعالان اصول گرا هم که هوشیارانه در جبهه مشترک به فعالیت پرداختند بیش از پیش به نقاط ضعف خود پی برده و لازم است بعد از این مجدانه در جهت پیوستن به جنبش پویای دانشجویی بکوشند.

انتخابات شورای صنفی در مجموع نه تنها انتخاباتی از جنس خود ما بود بلکه مرز دانشجوی خودی و غیر خودی را بیشتر تحدید کرد و فرصتی بود برای تمرین آرمانخواهی و پرسشگری که لازم است همه تریبون ها و تشکلها ضمن احترام به رای دانشجویان ، در همکاری با منتخبان در جهت ساختن دانشگاهی نمونه بکوشند و نیز لازم است که منتخبان با عنایت ویژه به آرمانهای جنبش ضمن تلاش جهت تدوین آیین نامه ای که سند گویای حقوق دانشجویان باشد ، با پرهیز از رفتارهای نسنجیده راه را بر تکرار اشتباهات گذشته ببندند و در صدد تحقق دانشگاهی که مصداق آرمانهای انقلاب و نظام مقدس باشد برآیند.

«والعاقبه للمتقین»

انجمن اسلامی دانشجویان 1358

دانشگاه سیستان و بلوچستان